| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、执行回转制度程序立论欠缺正当性 | 第8-13页 |
| (一) 程序启动违背处分原则 | 第8-10页 |
| (二) 程序进行未保障当事人权 | 第10-12页 |
| (三) 程序设计采取非讼化模式 | 第12-13页 |
| 三、执行回转制度程序构造欠缺完整性 | 第13-19页 |
| (一) 执行回转程序不具备时限性约束 | 第14-15页 |
| (二) 执行回转程序的审判组织形式不明 | 第15-16页 |
| (三) 执行回转程序欠缺必要的程序保障 | 第16-17页 |
| (四) 执行回转裁定的性质及效力不明 | 第17-19页 |
| 四、执行回转制度程序运行欠缺规范性 | 第19-24页 |
| (一) 程序规范未能得到严格遵守 | 第19-20页 |
| (二) 程序漏洞未能实现有效弥补 | 第20-22页 |
| (三) 适用范围被司法解释不当扩张 | 第22-24页 |
| 五、执行回转制度程序重构的路径选择 | 第24-37页 |
| (一) 诉讼程序型的“执行回转”模式 | 第25-28页 |
| (二) 局部完善型的执行回转模式 | 第28-31页 |
| (三) 非讼程序型的执行回转模式 | 第31-37页 |
| 六、结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |