| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法和创新之处 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 环境行政公益诉讼概述 | 第15-20页 |
| 2.1 环境行政公益诉讼的基本概念和特征 | 第15-17页 |
| 2.1.1 公益诉讼的内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 环境公益诉讼的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.3 环境行政公益诉讼的概念和特征 | 第16-17页 |
| 2.2 环境行政公益诉讼的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 环境权理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 公共信托理论 | 第18页 |
| 2.2.3 诉之利益理论 | 第18-19页 |
| 2.2.4 私人检察官理论 | 第19-20页 |
| 第3章 国外环境行政公益诉讼制度的考察 | 第20-26页 |
| 3.1 英美法系国家的经验分析 | 第20-22页 |
| 3.1.1 美国的环境行政公益诉讼 | 第20-21页 |
| 3.1.2 印度的环境行政公益诉讼 | 第21-22页 |
| 3.2 大陆法系国家的经验分析 | 第22-23页 |
| 3.2.1 德国的环境行政公益诉讼 | 第22-23页 |
| 3.2.2 日本的环境行政公益诉讼 | 第23页 |
| 3.3 国外环境行政公益诉讼的制度经验及其借鉴 | 第23-26页 |
| 3.3.1 原告资格 | 第24页 |
| 3.3.2 受案范围 | 第24页 |
| 3.3.3 其他配套制度 | 第24-26页 |
| 第4章 我国环境行政公益诉讼制度构建的基础 | 第26-36页 |
| 4.1 现实需要 | 第26-30页 |
| 4.1.1 保护环境公共利益的需要 | 第26-27页 |
| 4.1.2 制约行政权力,完善环境行政管理的需要 | 第27-28页 |
| 4.1.3 保障公众参与,强化公众的环保意识的需要 | 第28-29页 |
| 4.1.4 预防群体性环境冲突,构建环境友好型法治社会的需要 | 第29-30页 |
| 4.2 立法基础 | 第30-33页 |
| 4.2.1 《宪法》的相关规定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 《环境保护法》的相关规定 | 第31页 |
| 4.2.3 《检察机关提起公益诉讼试点方案》的相关规定 | 第31-32页 |
| 4.2.4 《行政诉讼法》的相关规定 | 第32页 |
| 4.2.5 《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 | 第32-33页 |
| 4.3 司法实践基础 | 第33-36页 |
| 4.3.1 第一阶段：2007年－2014年 | 第33-34页 |
| 4.3.2 第二阶段：2015年至今 | 第34-36页 |
| 第5章 构建我国环境行政公益诉讼制度的构想 | 第36-44页 |
| 5.1 环境行政公益诉讼的原告资格 | 第36-39页 |
| 5.1.1 检察机关的原告资格 | 第37-38页 |
| 5.1.2 社会组织的原告资格 | 第38-39页 |
| 5.1.3 公民的原告资格 | 第39页 |
| 5.2 环境行政公益诉讼的受案范围 | 第39-40页 |
| 5.3 环境行政公益诉讼的管辖法院 | 第40-41页 |
| 5.4 举证责任的分配 | 第41页 |
| 5.5 诉前程序 | 第41-42页 |
| 5.6 诉讼费用的承担 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第49页 |
