| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 1 前言 | 第15-19页 |
| 2 吴茱萸提取物软膏的制备及体外经皮渗透研究 | 第19-40页 |
| 2.1 材料 | 第19-20页 |
| 2.1.1 仪器 | 第19页 |
| 2.1.2 试药与试剂 | 第19-20页 |
| 2.1.3 实验动物 | 第20页 |
| 2.2 方法 | 第20-24页 |
| 2.2.1 吴茱萸提取物软膏的制备 | 第20页 |
| 2.2.2 接收液中EVO、RUT浓度测定方法的建立 | 第20-22页 |
| 2.2.2.1 检测波长的确定 | 第21页 |
| 2.2.2.2 色谱条件 | 第21页 |
| 2.2.2.3 专属性 | 第21页 |
| 2.2.2.4 标准曲线及线性范围 | 第21页 |
| 2.2.2.5 定量下限 | 第21-22页 |
| 2.2.2.6 准确度 | 第22页 |
| 2.2.2.7 回收率及精密度 | 第22页 |
| 2.2.2.8 稳定性 | 第22页 |
| 2.2.3 吴茱萸提取物软膏体外经皮渗透性研究 | 第22-24页 |
| 2.2.3.1 渗透屏障的选择 | 第22页 |
| 2.2.3.2 离体乳猪皮肤的制备 | 第22-23页 |
| 2.2.3.3 接收液的选择及配制 | 第23页 |
| 2.2.3.4 体外经皮渗透实验方案 | 第23页 |
| 2.2.3.5 数据处理 | 第23-24页 |
| 2.2.3.6 萜烯类促渗剂种类对吴茱萸提取物软膏体外经皮渗透的影响 | 第24页 |
| 2.2.3.7 萜烯类促渗剂浓度对吴茱萸提取物软膏体外经皮渗透的影响 | 第24页 |
| 2.3 结果 | 第24-37页 |
| 2.3.1 检测波长的确定 | 第24-25页 |
| 2.3.2 专属性 | 第25-26页 |
| 2.3.3 标准曲线及线性范围 | 第26-27页 |
| 2.3.4 定量下限 | 第27-28页 |
| 2.3.5 准确度 | 第28-29页 |
| 2.3.6 回收率及精密度 | 第29-30页 |
| 2.3.7 稳定性 | 第30页 |
| 2.3.8 萜烯类促渗剂种类对软膏体外经皮渗透的影响 | 第30-33页 |
| 2.3.9 萜烯类促渗剂浓度对软膏体外经皮渗透的影响 | 第33-37页 |
| 2.4 讨论 | 第37-39页 |
| 2.4.1 吴茱萸提取物的局部给药 | 第37-38页 |
| 2.4.2 促渗剂种类的选择 | 第38-39页 |
| 2.4.3 促渗剂浓度的选择 | 第39页 |
| 2.5 小结 | 第39-40页 |
| 3 吴茱萸提取物软膏的局部药动学研究 | 第40-57页 |
| 3.1 材料 | 第40-41页 |
| 3.1.1 仪器 | 第40页 |
| 3.1.2 试药 | 第40-41页 |
| 3.1.3 实验动物 | 第41页 |
| 3.2 方法 | 第41-46页 |
| 3.2.1 透析液中EVO、RUT分析方法的建立 | 第41-43页 |
| 3.2.1.1 色谱条件 | 第41-42页 |
| 3.2.1.2 专属性 | 第42页 |
| 3.2.1.3 标准曲线及线性范围 | 第42页 |
| 3.2.1.4 定量下限 | 第42页 |
| 3.2.1.5 准确度 | 第42页 |
| 3.2.1.6 精密度 | 第42页 |
| 3.2.1.7 稳定性 | 第42-43页 |
| 3.2.2 EVO、RUT微透析探针体外回收率实验 | 第43-44页 |
| 3.2.2.1 增量法(Retrodialysis,gain)测定流速对探针回收率的影响 | 第43页 |
| 3.2.2.2 减量法(Retrodialysis,loss)测定流速对探针回收率的影响 | 第43页 |
| 3.2.2.3 增量法(Retrodialysis,gain)测定浓度对探针回收率的影响 | 第43-44页 |
| 3.2.2.4 减量法(Retrodialysis,loss)测定浓度对回收率(传递率)的影响 | 第44页 |
| 3.2.3 EVO、RUT微透析探针体内回收率实验 | 第44-45页 |
| 3.2.3.1 实验动物的前处理 | 第44页 |
| 3.2.3.2 微透析探针的植入 | 第44页 |
| 3.2.3.3 体内回收率校正 | 第44-45页 |
| 3.2.3.4 体内回收率的日内稳定性 | 第45页 |
| 3.2.4 不同浓度促渗剂的吴茱萸提取物软膏的局部药动学研究 | 第45-46页 |
| 3.2.4.1 实验方案 | 第45页 |
| 3.2.4.2 探针的后处理 | 第45页 |
| 3.2.4.3 透析液样品处理 | 第45-46页 |
| 3.2.4.4 数据处理与统计学分析 | 第46页 |
| 3.3 结果 | 第46-54页 |
| 3.3.1 透析液中EVO、RUT分析方法的建立 | 第46-50页 |
| 3.3.1.1 专属性 | 第46-47页 |
| 3.3.1.2 标准曲线及线性范围 | 第47-48页 |
| 3.3.1.3 定量下限 | 第48页 |
| 3.3.1.4 准确度 | 第48-49页 |
| 3.3.1.5 精密度 | 第49-50页 |
| 3.3.1.6 稳定性 | 第50页 |
| 3.3.2 EVO、RUT微透析探针体外回收率实验结果 | 第50-51页 |
| 3.3.2.1 增量法和减量法测定灌流液流速对探针体外回收率的影响 | 第50-51页 |
| 3.3.2.2 增量法和减量法测定EVO、RUT浓度对探针体外回收率的影响 | 第51页 |
| 3.3.3 EVO、RUT微透析探针体内回收率实验结果 | 第51-52页 |
| 3.3.3.1 微透析探针在不同浓度EVO、RUT溶液中的体内回收率 | 第51-52页 |
| 3.3.3.2 体内回收率的日内稳定性 | 第52页 |
| 3.3.4 不同浓度促渗剂的吴茱萸提取物软膏的局部药动学实验结果 | 第52-54页 |
| 3.4 讨论 | 第54-56页 |
| 3.4.1 灌流液的选择 | 第54页 |
| 3.4.2 微透析探针回收率 | 第54-55页 |
| 3.4.3 皮肤微透析技术 | 第55-56页 |
| 3.5 小结 | 第56-57页 |
| 4 吴茱萸提取物软膏的质量评价 | 第57-71页 |
| 4.1 材料 | 第57-58页 |
| 4.1.1 仪器 | 第57页 |
| 4.1.2 试药与试剂 | 第57-58页 |
| 4.2 方法 | 第58-61页 |
| 4.2.1 外观性状 | 第58页 |
| 4.2.2 pH值 | 第58页 |
| 4.2.3 粘度 | 第58-59页 |
| 4.2.4 稠度 | 第59页 |
| 4.2.5 软膏中EVO和RUT分析方法的建立 | 第59-60页 |
| 4.2.5.1 色谱条件 | 第59页 |
| 4.2.5.2 样品处理 | 第59页 |
| 4.2.5.3 专属性 | 第59页 |
| 4.2.5.4 标准曲线及线性范围 | 第59-60页 |
| 4.2.5.5 定量下限 | 第60页 |
| 4.2.5.6 准确度 | 第60页 |
| 4.2.5.7 精密度 | 第60页 |
| 4.2.5.8 回收率 | 第60页 |
| 4.2.6 含量测定 | 第60-61页 |
| 4.2.7 初步稳定性考察 | 第61页 |
| 4.2.7.1 低温及室温稳定性 | 第61页 |
| 4.2.7.2 高温稳定性 | 第61页 |
| 4.3 结果 | 第61-69页 |
| 4.3.1 外观性状 | 第61页 |
| 4.3.2 pH值 | 第61-62页 |
| 4.3.3 粘度 | 第62页 |
| 4.3.4 稠度 | 第62页 |
| 4.3.5 软膏中EVO和RUT分析方法的建立 | 第62-66页 |
| 4.3.5.1 专属性 | 第62-64页 |
| 4.3.5.2 标准曲线及线性范围 | 第64-65页 |
| 4.3.5.3 定量下限 | 第65页 |
| 4.3.5.4 准确度 | 第65-66页 |
| 4.3.5.5 精密度 | 第66页 |
| 4.3.5.6 回收率 | 第66页 |
| 4.3.6 含量测定 | 第66-68页 |
| 4.3.7 初步稳定性考察 | 第68-69页 |
| 4.3.7.1 低温及室温稳定性 | 第68-69页 |
| 4.3.7.2 高温稳定性 | 第69页 |
| 4.4 讨论 | 第69-70页 |
| 4.4.1 评价指标的选择 | 第69-70页 |
| 4.4.2 双波长的选择 | 第70页 |
| 4.4.3 样品处理的方法 | 第70页 |
| 4.5 小结 | 第70-71页 |
| 5 结论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 综述 | 第77-85页 |
| 参考文献 | 第82-85页 |
| 主要英文缩略语索引 | 第85-86页 |
| 攻读硕士学位期间的主要成果 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
