| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第7-11页 |
| 一、研究背景 | 第7-8页 |
| 二、主要观点 | 第8-9页 |
| 三、研究方法 | 第9-10页 |
| 四、结构安排 | 第10-11页 |
| 第一部分 知识产权海关保护的现状 | 第11-23页 |
| 第一节 知识产权海关保护概述 | 第11-12页 |
| 一、知识产权保护概述 | 第11页 |
| 二、国际知识产权保护概述 | 第11-12页 |
| 三、知识产权海关保护的历史和历程 | 第12页 |
| 第二节 知识产权海关保护立法现状 | 第12-16页 |
| 一、国际立法现状 | 第13-14页 |
| 二、国内立法现状 | 第14-15页 |
| 三、国内立法的特点 | 第15-16页 |
| 第三节 知识产权海关保护多年来取得的成绩 | 第16-22页 |
| 一、知识产权执法实践取得的成绩 | 第17-18页 |
| 二、知识产权海关保护在立法领域取得的成绩 | 第18-21页 |
| 三、知识产权海关保护在思想意识领域取得的成绩 | 第21页 |
| 四、知识产权海关保护在对外关系领域取得的成绩 | 第21-22页 |
| 第四节 知识产权海关保护仍然存在的不足 | 第22-23页 |
| 一、我国海关对知识产权海关保护的范围过于宽泛 | 第22页 |
| 二、我国知识产权保护规定中在对侵权货物暂扣环节在一定程度上忽视了侵权嫌疑人的合法权利 | 第22页 |
| 三、在对物品的知识产权海关保护方面存在着规定模糊不清的问题 | 第22-23页 |
| 第二部分 知识产权海关保护存在的问题及原因分析 | 第23-38页 |
| 第一节 对专利权的保护超出海关能力范围 | 第23-29页 |
| 一、专利权概述 | 第23页 |
| 二、对专利权的进出境保护超出海关保护能力范围的原因分析 | 第23-27页 |
| 三、国内外关于专利权海关保护的现状 | 第27-29页 |
| 第二节 暂扣侵权嫌疑货物的法律状态不明 | 第29-34页 |
| 一、暂扣侵权嫌疑货物法律问题的概述 | 第29-30页 |
| 二、产生暂扣货物法律状态不明问题的原因分析 | 第30-31页 |
| 三、国外的相关规定 | 第31-32页 |
| 四、该问题将导致的不良后果分析 | 第32-34页 |
| 第三节 对进出境物品知识产权海关保护存在的问题 | 第34-38页 |
| 一、"物品"概念简述 | 第34-35页 |
| 二、物品知识产权海关保护方面存在的问题分析 | 第35-36页 |
| 三、物品知识产权海关保护存在问题的原因分析 | 第36-38页 |
| 第三部分 进一步完善知识产权海关保护的建议 | 第38-44页 |
| 第一节 优化海关对进出境环节专利权的保护立法 | 第38-40页 |
| 一、扩大和完善专门从事海关知识产权管理工作的机构 | 第39-40页 |
| 二、联合相关部门,建立紧密配合机制共同管理该问题 | 第40页 |
| 三、将对进出境环节的专利权主动保护职能划出海关 | 第40页 |
| 第二节 通过完善立法维护当事人合法权利 | 第40-42页 |
| 一、完善法律法规 | 第40-41页 |
| 二、完善申报制度 | 第41页 |
| 三、知识产权备案人及时更新资料 | 第41页 |
| 四、更新执法理念 | 第41页 |
| 五、扩大反担保范围 | 第41-42页 |
| 第三节 完善物品知识产权海关保护的立法 | 第42-44页 |
| 一、完善立法,制定实施细则等,对自用合理数量进行规范 | 第42页 |
| 二、规范邮运市场,有效打击邮运渠道侵权案件 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
