| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国内外研究现状小结 | 第14页 |
| 1.3 研究目的、目标和意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究目标 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究意义 | 第15页 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第17-19页 |
| 2 相关的概念与理论基础 | 第19-35页 |
| 2.1 建设工程项目的概念及特点 | 第19-20页 |
| 2.1.1 建设工程项目的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 建设工程项目的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 建设工程项目采购模式 | 第20-28页 |
| 2.2.1 建设工程项目采购模式的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 现有的建设工程项目采购模式概述 | 第21-28页 |
| 2.3 BIM（建筑信息模型）理论概述 | 第28-33页 |
| 2.3.1 BIM 的概念 | 第28-29页 |
| 2.3.2 BIM 的特点 | 第29-31页 |
| 2.3.3 BIM 在国内的应用现状与障碍 | 第31-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-35页 |
| 3 基于 BIM 的建设工程项目采购模式与合同结构研究 | 第35-57页 |
| 3.1 基于 BIM 的建设工程项目的采购模式的研究 | 第35-45页 |
| 3.1.1 国内外基于 BIM 的建设工程项目采购模式实践情况概述 | 第35-40页 |
| 3.1.2 BIM 引发我国建设工程项目采购模式的变化 | 第40-45页 |
| 3.2 BIM 引发的建设工程合同结构的变化与分析 | 第45-56页 |
| 3.2.1 国内基于 BIM 的合同结构分析 | 第45-47页 |
| 3.2.2 AIA 协会发布的 E202-2008 BIM 应用合同概述 | 第47-50页 |
| 3.2.3 美国承包商联盟发布的 Consensus DOCS301 BIM 应用合同概述 | 第50-53页 |
| 3.2.4 E202-2008 与 ConsensusDOCS 301 BIM 应用合同的比较 | 第53-55页 |
| 3.2.5 E202-2008 与 Consensus DOCS 301 BIM 应用合同的借鉴意义 | 第55-56页 |
| 3.3 本章小结 | 第56-57页 |
| 4 国内基于 BIM 的建设工程项目采购模式策略研究 | 第57-69页 |
| 4.1 现有采购模式的对比 | 第57-58页 |
| 4.2 业主基于 BIM 建设工程项目采购模式的选择 | 第58-61页 |
| 4.2.1 业主基于 BIM 的建设工程项目采购模式选择的影响因素 | 第59-61页 |
| 4.2.2 业主基于 BIM 的建设工程项目采购模式选择策略 | 第61页 |
| 4.3 国家发展基于 BIM 的建设工程项目采购模式的策略研究 | 第61-67页 |
| 4.3.1 AIA 协会颁布的 IPD 采购模式合同结构概述 | 第62-63页 |
| 4.3.2 我国推行 IPD 采购模式的策略 | 第63-67页 |
| 4.4 本章小结 | 第67-69页 |
| 5 对我国制定基于 BIM 的建设工程合同示范性文本的建议 | 第69-73页 |
| 5.1 对我国制定基于 BIM 的建设工程合同示范性文本的建议 | 第69-71页 |
| 5.2 本章小结 | 第71-73页 |
| 6 结论与展望 | 第73-75页 |
| 6.1 主要结论 | 第73页 |
| 6.2 展望 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81页 |
