国有土地上房屋征收补偿行为的司法审查机制研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 第一节 选题依据与选题意义 | 第7-8页 |
| 一、选题依据 | 第7页 |
| 二、选题意义 | 第7-8页 |
| 第二节 文献综述 | 第8-11页 |
| 第三节 研究方法与创新点 | 第11页 |
| 一、研究方法 | 第11页 |
| 二、创新点 | 第11页 |
| 第二章 行政征收补偿司法审查的现状与主要争议问题 | 第11-23页 |
| 第一节 行政征收补偿司法审查的现状 | 第11-13页 |
| 一、立法现状 | 第11-12页 |
| 二、司法现状 | 第12-13页 |
| 第二节 新《行政诉讼法》对征收补偿救济的促进 | 第13-18页 |
| 一、有效解决了房屋征收补偿案件立案难的困境 | 第13-16页 |
| 二、新法促进了司法救济机制的完善 | 第16-17页 |
| 三、房屋征收与补偿类行政诉讼可以适用诉讼调解 | 第17-18页 |
| 第三节 行政征收补偿司法审查中的主要争议问题 | 第18-23页 |
| 一、司法审查的范围过于狭窄 | 第18-19页 |
| 二、司法审查标准单一 | 第19-21页 |
| 三、司法审查强度存在瑕疵 | 第21-23页 |
| 第三章 审查范围：补偿决定与补偿方案的审查 | 第23-29页 |
| 第一节 对补偿决定的审查 | 第23-28页 |
| 一、前提行为的审查及审查程度 | 第23-25页 |
| 二、前提行为的审查强度 | 第25-28页 |
| 第二节 补偿方案的审查 | 第28-29页 |
| 一、补偿方案与补偿决定之间的关系 | 第28-29页 |
| 二、对补偿方案的审查程度 | 第29页 |
| 第四章 审查方式：基于不同的审理模式 | 第29-38页 |
| 第一节 单独审查方式：全面审查原则 | 第29-35页 |
| 一、补偿决定是否公平 | 第30-31页 |
| 二、补偿数额和标准审查 | 第31-33页 |
| 三、补偿方式是否合理 | 第33-34页 |
| 四、补偿事项是否齐全 | 第34-35页 |
| 第二节 合并审查：民行交叉 | 第35-38页 |
| 一、法官自由裁量权过大 | 第35-36页 |
| 二、对争议范围的审查有限 | 第36-38页 |
| 第五章 完善征收补偿司法审查机制的建议 | 第38-43页 |
| 第一节 理论完善；对所涉争议问题的完善建议 | 第38-41页 |
| 一、扩大司法审查范围、便于全面审查 | 第38-39页 |
| 二、对司法审查标准进行细化 | 第39-40页 |
| 三、采用合理性的司法审查强度 | 第40-41页 |
| 第二节 制度健全：对司法审查机制的改革展望 | 第41-43页 |
| 一、对规范性文件进行司法审查 | 第41-42页 |
| 二、增强法院的独立性建设 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
