| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 第一章 失能与失智老年人的护理权概述 | 第15-23页 |
| 第一节 失能与失智老年人的护理现状 | 第15-18页 |
| 一、失能与失智老年人的界定 | 第16页 |
| 二、失能与失智老年人的护理现实 | 第16-18页 |
| 第二节 失能与失智老年人护理权的内涵 | 第18-20页 |
| 第三节 护理权诉求的法律意义 | 第20-23页 |
| 第二章 失能与失智老年人护理权保障的法理基础与宪法依据 | 第23-33页 |
| 第一节 护理权保障的法理基础 | 第23-26页 |
| 一、护理权保障是实现社会公平的必然要求 | 第23-24页 |
| 二、护理权是人权保障的重要内容 | 第24-26页 |
| 第二节 护理权保障的宪法依据 | 第26-33页 |
| 一、护理权与宪法权利体系中的相关权利辨析 | 第26-30页 |
| 二、护理权是宪法基本权利的具体化 | 第30-33页 |
| 第三章 国外失能与失智老年人护理权法律保障制度 | 第33-43页 |
| 第一节 日本护理权法律保障制度 | 第33-35页 |
| 一、立法呈现动态性与全面性 | 第33-34页 |
| 二、责任承担强调主导性与共同性 | 第34-35页 |
| 三、护理服务显示多元性与专业性 | 第35页 |
| 第二节 韩国护理权法律保障制度 | 第35-37页 |
| 一、立法理念和原则明确 | 第36页 |
| 二、立法过程循序渐进和采用试点方式 | 第36-37页 |
| 三、制度设计注重区域公平 | 第37页 |
| 第三节 英国护理权法律保障制度 | 第37-40页 |
| 一、完整的福利法律体系 | 第38页 |
| 二、护理服务依赖社区 | 第38-39页 |
| 三、政府行政监管责任完善 | 第39-40页 |
| 第四节 借鉴与启示 | 第40-43页 |
| 一、立法先行和体系健全 | 第40-41页 |
| 二、选择适合国情的保障模式 | 第41页 |
| 三、政府主导与社会参与并行 | 第41-43页 |
| 第四章 我国失能与失智老年人护理权法律保障制度 | 第43-53页 |
| 第一节 我国的护理权保障立法 | 第43-45页 |
| 一、宪法保障 | 第43-44页 |
| 二、法律保障 | 第44页 |
| 三、地方性法规保障 | 第44-45页 |
| 四、地方性行政规章及专门规范性文件保障 | 第45页 |
| 第二节 目前我国护理权法律保障制度存在的问题 | 第45-53页 |
| 一、老年人有权获得护理的立法理念有待提升 | 第46-47页 |
| 二、立法相关规定较为原则 | 第47-48页 |
| 三、政策型规范文件成为主导 | 第48页 |
| 四、保障模式和实施机制不明确 | 第48-49页 |
| 五、国内护理保险制度未成熟 | 第49-50页 |
| 六、权利救济的可操作性弱 | 第50-53页 |
| 第五章 失能与失智老年人护理权法律保障制度的完善构想 | 第53-65页 |
| 第一节 建立家庭、社会与国家责任共担机制 | 第53-55页 |
| 一、强化家庭承担护理保障的主体责任 | 第53-54页 |
| 二、推动老年人护理责任的社会化 | 第54页 |
| 三、重视国家应有责任 | 第54-55页 |
| 第二节 完善国家责任之举措 | 第55-65页 |
| 一、立法建设 | 第55-58页 |
| 二、行政责任 | 第58-60页 |
| 三、权利救济保障 | 第60-65页 |
| 第六章 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 个人简历 | 第75-77页 |