首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学与其他学科的关系论文

转型中国的权利话语--比较现代性语境中的“社会—文化”分析

中文摘要第6-9页
Abstract第9-10页
第一章 导论第15-47页
    第一节 悖论与立场的背后:权利话语的现代性张力第16-23页
        一、合理但不正当的悖论第16-18页
        二、立场与诸神之争第18-19页
        三、现代性张力的成因第19-23页
    第二节 中国道路与转型机遇:重新认识中国与重新阅读西方第23-30页
        一、重新认识中国:中国道路与文明国家第23-26页
        二、重新阅读西方:转型机遇与文化自新第26-30页
    第三节 权利话语:权利的话语与话语的权力第30-38页
        一、理解权利的三个层面第31-35页
        二、权利话语的"家族相似性"第35-36页
        三、权利话语的话语权力第36-38页
    第四节 研究进路:理论分析与实证研究的结合第38-44页
        一、理论分析:"知识系谱学"、"效果历史"与"社会—文化"的分析路径第39-41页
        二、实证研究:"社会变量"、"中观概念"与"参与式观察"第41-44页
    第五节 本文的论题限定与结构安排第44-47页
第二章 反传统的传统:自由主义权利话语的源起第47-78页
    第一节 马基雅维里与政治哲学的"新大陆"第48-52页
        一、马基雅维里之谜:施特劳斯与柏林之争第48-49页
        二、现代政治哲学的"新大陆"第49-51页
        三、马基雅维里的责任第51-52页
    第二节 启蒙思想家:反传统之传统的奠基者第52-63页
        一、"新大陆"上的启蒙思想家第52-53页
        二、"自我保全"权利的背后:霍布斯与政治享乐主义的开启第53-56页
        三、审慎的洛克与财产权的"深意"第56-59页
        四、"自主式自由":卢梭对"自然"与"德性"的解读第59-63页
    第三节 启蒙运动的批评者:保守主义的"忠诚"与"暖昧"第63-73页
        一、理性的高扬抑或自负:启蒙的"人性公理"与奠基其上的"权利话语"第64-67页
        二、反唯理主义的正义观:休谟之保守中的既往与当下第67-70页
        三、追求幸福权利的深意:柏克的保守与睿智第70-73页
    第四节 反传统的传统:保守与激进之辩第73-78页
第三章 古典与功利传统:自由主义权利话语的发展与成熟第78-105页
    第一节 "三次转型"与"四重分野":自由主义的话语分歧第78-80页
    第二节 审慎与失算:古典自由主义权利话语的得与失第80-91页
        一、洛克的逻辑:财产权与自生自发之"善"的契合第80-82页
        二、"财产权"的局限:"唯经济论"背后的审慎与失算第82-84页
        三、失算之一:价值多元论背后的虚无主义和消极自由对平等的无力第84-87页
        四、失算之二:唯经济论导致的"脱嵌"与社会保护性的"反向运动"第87-91页
    第三节 功利传统、理性社会与权利话语的"低俗稳靠"根基第91-105页
        一、边沁的吊诡:"基于幸福的功利"与"绑架幸福的功利"第91-94页
        二、密尔对幸福的再阐释:游走于功利与自由之间的暧昧第94-101页
        三、工具合理性、技术化的自由主义和权利话语的"低俗稳靠"根基第101-105页
第四章 自由与平等背后:自由主义权利话语的定型与危机第105-150页
    第一节 从功利主义到权利理论:"权利优先于善"?第105-111页
        一、"目的论"与"义务论":从"整全性道德理论"到"基于权利的理论":第105-109页
        二、公正的"社会基本结构"与"权利优先于善"第109-111页
    第二节 "分配正义"与"自由的限度":当代自由主义者的话语分歧第111-127页
        一、罗尔斯、德沃金、诺齐克权利话语的共同之处第111-112页
        二、"个人的选择自由"与"脱离情境的自我":罗尔斯理论的一处吊诡第112-114页
        三、德沃金的"自由式的平等"与"平等的关怀与尊重的权利"第114-118页
        四、诺齐克与罗尔斯之争:自由与平等的永恒变奏第118-127页
    第三节 "第二层洞穴"中的权利话语:"物本"的权利话语第127-133页
        一、斯特劳斯的洞穴隐喻第127-129页
        二、"缺氧"的权利话语与"报废之人"的现实第129-131页
        三、"物本"的权利话语:禁欲与贪欲间的永恒张力第131-133页
    第四节 自由主义权利话语的危机:意识形态化的话语权力第133-150页
        一、进步抑或循环:"历史的终结"与两种历史观第134-138页
        二、政治科学的胜利与政治哲学的死亡:两种预言的殊途同归第138-139页
        三、自由主义的"意识形态化"与权利话语的消极面向第139-147页
        四、"意识形态化"的权利话语:忽略的问题和话语权力的建构方式第147-150页
第五章 转型中国权利话语的历史发展第150-175页
    第一节 权利话语的源起:"西方经验"与转型中国社会文化的特殊性第150-156页
        一、问题意识的不同:宗教改革与挑战回应第151-153页
        二、文化取向的不同:"修天以顺己"与"修己以顺天"第153页
        三、社会情境的不同:先发外生与后发内生第153-155页
        四、承载主体的不同:偏重个人与侧重集体第155页
        五、践行方式的不同:自我行使与启蒙教化第155-156页
        六、对待传统的不同:激进与保守的对峙与救亡压倒启蒙第156页
    第二节 权利话语的发展:"自否—怀疑—依附—自觉"的曲折变奏第156-175页
        一、"救亡压倒启蒙"心态下的权利话语:激进与保守的双重变奏第157-165页
        二、"权利本位论"与文化怀疑主义:"现代化范式"的时代镜像第165-169页
        三、"民权说"与走向社会的权利理论:自主性理论建构的得与失第169-175页
第六章 转型中国权利话语的方法论探讨第175-194页
    第一节 权利话语的"理论殖民"与对策分析第175-183页
        一、"理论殖民"的原因:取道西学的必然与阅读西方的病态第176-178页
        二、"理论殖民"的缓解:"对话的普遍主义"与"最低限度"的普世伦理第178-183页
    第二节 权利话语的"语境误置"与解决之道第183-194页
        一、"语境误置"与立场先行:"无立场方法"的分析第183-186页
        二、分析的路径:理论的问题处理与问题的理论分析第186-187页
        三、"语境误置"的纠偏:"古今互鉴、中西自主"的视域和"拉开距离、两端深入"的方法第187-194页
第七章 转型中国权利话语的理论准备第194-219页
    第一节 新保守主义的可欲与复兴古典政治哲学的可能第194-202页
        一、新保守主义所保为何:基于"善与权利"的理解第194-197页
        二、复兴之路与三种现代性方案:中国语境中的新保守主义传统第197-202页
    第二节 权利话语的元理论困境与古典政治哲学的智慧第202-210页
        一、自由主义权利话语的元理论困境与心性儒学的启示第203-206页
        二、国家中立性的困境、政治儒学的危险与社会儒学的可能第206-210页
    第三节 社会儒学:一种可能的公共选择方案第210-219页
        一、社会儒学:重塑信念与进行公共选择的可能第210-211页
        二、社会儒学的社群路径:"西方经验"的社群主义第211-214页
        三、社会儒学的社群路径:中国经验的"双轨政治"与"法团主义"第214-219页
第八章 转型中国权利话语的实证框架:基于社群与团结的思考第219-233页
    第一节 选择乡土社会的原因第219-220页
    第二节 本项研究的问题意识第220-222页
    第三节 选择有意义之社群生活和"双轨政治"传统的理由第222-224页
        一、有意义之社群生活的探讨对转型中国权利话语建构的价值第222-224页
        二、传统"双轨政治"的现代价值第224页
    第四节 以"乡村社会团结"作为分析的中层概念第224-229页
        一、"乡村社会团结"的概念、内涵与解释力第224-227页
        二、"乡村社会团结"作为中层概念的研究价值第227-229页
    第五节 "比较分析"与"参与式观察"的田野调查第229-233页
        一、"比较分析"的设计与调研地点、人物、内容的选取第229-231页
        二、"参与式观察"的方式与内容第231-233页
参考文献第233-251页
科研成果第251-253页
后记第253-255页

论文共255页,点击 下载论文
上一篇:水下重力匹配辅助导航技术研究
下一篇:用分子标记和花粉形态学标记研究莲种质的遗传多样性