国际人权两公约与我国宪法人权规定的比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第1章 人权基本理论问题 | 第11-20页 |
| 1.1 人权的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.1 国外学者的观点 | 第11-12页 |
| 1.1.2 中国学者的观点 | 第12页 |
| 1.2 人权的本源 | 第12-16页 |
| 1.2.1 西方人权本源观 | 第12-15页 |
| 1.2.2 马克思、恩格斯的人权本源观 | 第15页 |
| 1.2.3 我国的人权观 | 第15-16页 |
| 1.3 人权基本理论中的其他问题 | 第16-20页 |
| 1.3.1 三代人权说 | 第16-17页 |
| 1.3.2 集体人权与个人人权 | 第17-18页 |
| 1.3.3 公民权与人权 | 第18-20页 |
| 第2章 国际人权两公约与我国宪法的比较 | 第20-29页 |
| 2.1 人权宪政理念的比较 | 第20-21页 |
| 2.1.1 人权来源 | 第20-21页 |
| 2.1.2 人权的主体 | 第21页 |
| 2.1.3 义务主体 | 第21页 |
| 2.2 内容上的比较 | 第21-26页 |
| 2.2.1 总体内容 | 第21-22页 |
| 2.2.2 具体内容 | 第22-26页 |
| 2.3 国家保障人权义务方面的比较 | 第26-27页 |
| 2.3.1 国家保障人权义务的内容 | 第26-27页 |
| 2.3.2 国家保障人权义务的履行 | 第27页 |
| 2.4 公约的监督实施机制比较 | 第27-29页 |
| 2.4.1 公约的监督实施机制 | 第27-28页 |
| 2.4.2 我国宪法的监督实施情况 | 第28-29页 |
| 第3章 完善我国宪法和宪政制度中人权保障的路径 | 第29-41页 |
| 3.1 推进国际人权两公约在我国的适用 | 第29-31页 |
| 3.1.1 我国适用国际人权公约的现状 | 第29页 |
| 3.1.2 完善国内立法 | 第29-30页 |
| 3.1.3 批准加入《公民权利和政治权利公约》 | 第30-31页 |
| 3.2 完善宪法的权利体系 | 第31-36页 |
| 3.2.1 将迁徙自由重新写入宪法 | 第31-33页 |
| 3.2.2 在宪法中增加生命权的规定 | 第33-34页 |
| 3.2.3 在宪法中确立沉默权 | 第34-35页 |
| 3.2.4 将罢工自由写入宪法 | 第35-36页 |
| 3.3 保障公民权利，限制公权力 | 第36-38页 |
| 3.3.1 提高公民的权利意识 | 第36页 |
| 3.3.2 坚持依法行政 | 第36-37页 |
| 3.3.3 设立人权保障机构 | 第37-38页 |
| 3.4 推进我国宪法的司法适用 | 第38-41页 |
| 3.4.1 我国宪法司法适用的现状 | 第38-39页 |
| 3.4.2 我国宪法司法适用的必要性 | 第39页 |
| 3.4.3 我国实现宪法司法适用的路径 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
