| 中文摘要 | 第6-11页 |
| Abstract | 第11-17页 |
| 1 引论 | 第22-34页 |
| 1.1 定罪与量刑 | 第22-24页 |
| 1.1.1 定罪 | 第22-23页 |
| 1.1.2 量刑 | 第23-24页 |
| 1.2 量刑均衡与量刑失衡 | 第24-27页 |
| 1.2.1 量刑均衡 | 第24-25页 |
| 1.2.2 量刑失衡 | 第25-27页 |
| 1.3 实体控制与程序控制 | 第27-28页 |
| 1.3.1 实体控制 | 第27页 |
| 1.3.2 程序控制 | 第27-28页 |
| 1.4 量刑模式与量刑方法 | 第28-30页 |
| 1.4.1 量刑模式 | 第28-29页 |
| 1.4.2 量刑方法 | 第29-30页 |
| 1.5 系统与模型 | 第30-34页 |
| 1.5.1 系统 | 第30-32页 |
| 1.5.2 模型 | 第32-34页 |
| 2 量刑模型概述 | 第34-49页 |
| 2.1 量刑模型的概念 | 第34-38页 |
| 2.1.1 量刑模型的含义 | 第34-35页 |
| 2.1.2 规范化量刑模型诸范畴释义 | 第35-38页 |
| 2.2 量刑模型的类型 | 第38-42页 |
| 2.2.1 量刑模型类型的划分标准 | 第38-39页 |
| 2.2.2 量刑模型的两种类型 | 第39-42页 |
| 2.3 量刑模型研究的意义 | 第42-45页 |
| 2.3.1 为规范法官的自由裁量权提供具体的裁量标准 | 第43-44页 |
| 2.3.2 为量刑纳入法庭审理提供实体的博弈规则 | 第44页 |
| 2.3.3 为监督法官的量刑活动提供规范的评价标准 | 第44-45页 |
| 2.4 量刑模型优劣的评价标准 | 第45-49页 |
| 2.4.1 公正性标准 | 第45-46页 |
| 2.4.2 可操作性标准 | 第46-47页 |
| 2.4.3 适应性标准 | 第47-49页 |
| 3 中外量刑模型评介 | 第49-72页 |
| 3.1 英美法系国家关于量刑模型的实践 | 第49-55页 |
| 3.1.1 美国量刑指南 | 第49-53页 |
| 3.1.2 英国量刑指南 | 第53-55页 |
| 3.2 大陆法系国家的量刑模型 | 第55-59页 |
| 3.2.1 大陆法系国家关于量刑模型的实践 | 第55-58页 |
| 3.2.2 大陆法系国家关于量刑基准的理论 | 第58-59页 |
| 3.3 我国大陆地区的量刑模型 | 第59-72页 |
| 3.3.1 我国大陆地区关于量刑模型的理论探索 | 第59-68页 |
| 3.3.2 我国大陆地区关于量刑规范化的改革 | 第68-72页 |
| 4 量刑基准 | 第72-83页 |
| 4.1 量刑基准的含义 | 第72-75页 |
| 4.1.1 量刑基准的诸观点 | 第72-73页 |
| 4.1.2 量刑基准诸观点解读 | 第73-75页 |
| 4.2 量刑基准的确定 | 第75-78页 |
| 4.2.1 量刑基准的确定方法 | 第75-76页 |
| 4.2.2 量刑基准的确定方法简评 | 第76-78页 |
| 4.3 量刑基准理论的缺陷 | 第78-83页 |
| 4.3.1 量刑基准理论在体系上是不完整的 | 第79页 |
| 4.3.2 量刑基准理论在研究方法上是错误的 | 第79-81页 |
| 4.3.3 量刑基准理论在概念上是混乱的 | 第81页 |
| 4.3.4 量刑基准理论在实践上是无力的 | 第81-83页 |
| 5 量刑情节与刑罚的结构关系 | 第83-97页 |
| 5.1 量刑情节与刑罚 | 第83-88页 |
| 5.1.1 量刑情节的含义 | 第83-86页 |
| 5.1.2 刑罚的双层结构关系 | 第86-88页 |
| 5.2 起点刑情节与量刑起点 | 第88-89页 |
| 5.2.1 起点刑情节与量刑起点反映了抽象个罪的基本刑关系 | 第88-89页 |
| 5.2.2 起点刑情节与量刑起点确定的人为性和科学性 | 第89页 |
| 5.3 增加刑情节与增加刑罚量 | 第89-92页 |
| 5.3.1 增加刑情节与增加刑罚量反映了具体个罪的单独增加刑关系 | 第89-90页 |
| 5.3.2 增加刑情节的多样性与相对性 | 第90-92页 |
| 5.4 调节刑情节与调节比 | 第92-97页 |
| 5.4.1 调节刑情节与调节比反映了具体个罪的整体调节刑关系 | 第92-93页 |
| 5.4.2 对基准刑的两种调节方法 | 第93-97页 |
| 6 量刑情节与刑罚的数量关系 | 第97-111页 |
| 6.1 量刑情节与刑罚的二种数量关系 | 第97-99页 |
| 6.1.1 量刑基准的“点”“幅”之争 | 第97-99页 |
| 6.1.2 规范化量刑模型关于“点”“幅”两种数量关系的规定 | 第99页 |
| 6.2 决定“点”或“幅”数量关系的根据 | 第99-106页 |
| 6.2.1 量刑情节的“点”或“幅”决定刑罚的“点”或“幅” | 第99-101页 |
| 6.2.2 量刑起点应当是“点”的原因分析 | 第101-102页 |
| 6.2.3 增加刑罚量一般是“点”的原因分析 | 第102-103页 |
| 6.2.4 对基准刑的调节比通常是“幅”的原因分析 | 第103-104页 |
| 6.2.5 可量化的增加刑情节与增加刑的两类常见函数关系 | 第104-106页 |
| 6.3 基准刑与法定刑幅度的数量关系 | 第106-111页 |
| 6.3.1 基准刑与法定刑幅度的两类数量关系 | 第106-108页 |
| 6.3.2 两类数量关系存在的根据 | 第108-111页 |
| 7 个罪量刑模型比较研究 | 第111-144页 |
| 7.1 交通肇事罪的量刑模型 | 第111-122页 |
| 7.1.1 对交通肇事罪起点刑及起点刑情节的分析 | 第111-114页 |
| 7.1.2 对交通肇事罪增加刑及增加刑情节的分析 | 第114-118页 |
| 7.1.3 制定全国统一的交通肇事罪的量刑模型 | 第118-122页 |
| 7.2 强奸罪的量刑模型 | 第122-128页 |
| 7.2.1 对强奸罪起点刑及起点刑情节的分析 | 第122-123页 |
| 7.2.2 对强奸罪增加刑及增加刑情节的分析 | 第123-125页 |
| 7.2.3 对强奸罪调节刑情节及调节比的分析 | 第125-126页 |
| 7.2.4 对强奸罪量刑模型的修改建议 | 第126-128页 |
| 7.3 盗窃罪的量刑模型 | 第128-136页 |
| 7.3.1 对盗窃罪起点刑及起点刑情节的分析 | 第128-130页 |
| 7.3.2 对盗窃罪增加刑及增加刑情节的分析 | 第130-132页 |
| 7.3.3 对盗窃罪调节刑情节及调节比的分析 | 第132-134页 |
| 7.3.4 对盗窃罪量刑模型的修改建议 | 第134-136页 |
| 7.4 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 | 第136-144页 |
| 7.4.1 对走私、贩卖、运输、制造毒品罪起点刑及起点刑情节的分析 | 第136-139页 |
| 7.4.2 对走私、贩卖、运输、制造毒品罪增加刑及增加刑情节的分析 | 第139-140页 |
| 7.4.3 对走私、贩卖、运输、制造毒品罪调节刑情节及调节比的分析 | 第140-141页 |
| 7.4.4 对走私、贩卖、运输、制造毒品罪量刑模型的修改建议 | 第141-144页 |
| 8 死刑与无期徒刑的量刑模型 | 第144-161页 |
| 8.1 死刑的量刑模型 | 第144-150页 |
| 8.1.1 死刑的量刑情节 | 第144-148页 |
| 8.1.2 死刑量刑情节的适用规则 | 第148-150页 |
| 8.2 无期徒刑的量刑模型 | 第150-153页 |
| 8.2.1 无期徒刑的量刑标准 | 第150-151页 |
| 8.2.2 不能判处无期徒刑的量刑情节 | 第151-153页 |
| 8.3 几个具体犯罪无期徒刑与死刑的量刑标准 | 第153-161页 |
| 8.3.1 故意伤害罪的无期徒刑与死刑的量刑标准 | 第154-156页 |
| 8.3.2 抢劫罪的死刑与无期徒刑的量刑标准 | 第156-158页 |
| 8.3.3 走私、贩卖、运输、制造毒品罪的无期徒刑与死刑的量刑标准 | 第158-161页 |
| 9 中外文参考文献 | 第161-172页 |
| 10 攻博期间发表的科研成果 | 第172-173页 |
| 11 后记 | 第173-174页 |
| 附件 | 第174-176页 |
