| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状与文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状与文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状与文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究框架和研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第18页 |
| 1.5 论文的创新点 | 第18-20页 |
| 2 相关概念和理论基础 | 第20-37页 |
| 2.1 投资机会的基本概念和测度方法 | 第20-24页 |
| 2.1.1 投资机会的基本概念 | 第20-21页 |
| 2.1.2 投资机会的测度方法 | 第21-24页 |
| 2.2 可操控性应计利润的基本概念和计量模型 | 第24-30页 |
| 2.2.1 可操控性应计利润的基本概念 | 第24-26页 |
| 2.2.2 可操控性应计利润的计量模型 | 第26-30页 |
| 2.3 审计质量的基本概念和影响因素 | 第30-34页 |
| 2.3.1 审计质量的基本概念 | 第30-31页 |
| 2.3.2 审计质量的影响因素 | 第31-34页 |
| 2.4 相关关系及影响 | 第34-37页 |
| 2.4.1 投资机会与审计质量的关系分析 | 第34-35页 |
| 2.4.2 投资机会与可操控性应计利润的关系分析 | 第35页 |
| 2.4.3 高投资机会企业中可操控性应计利润与审计质量的关系分析 | 第35-37页 |
| 3 实证研究设计 | 第37-48页 |
| 3.1 研究假设 | 第37-38页 |
| 3.1.1 审计质量与投资机会之间的关系假设 | 第37页 |
| 3.1.2 高投资机会企业中审计质量与可操控性应计利润的关系假设 | 第37-38页 |
| 3.2 样本选取和数据来源 | 第38-40页 |
| 3.3 变量设计 | 第40-44页 |
| 3.3.1 投资机会替代变量的设计与计量 | 第40-41页 |
| 3.3.2 可操控性应计利润变量的设计与计量 | 第41-43页 |
| 3.3.3 审计质量变量（AQ）的设计 | 第43-44页 |
| 3.4 回归模型设计 | 第44-48页 |
| 3.4.1 审计质量与企业投资机会回归模型设计 | 第44-47页 |
| 3.4.2 高投资机会企业中审计质量与可操控性应计利润回归模型设计 | 第47-48页 |
| 4 实证研究结果及分析 | 第48-53页 |
| 4.1 描述性统计结果与分析 | 第48-50页 |
| 4.2 回归分析与结论 | 第50-53页 |
| 4.2.1 针对第一回归模型的分析与结论 | 第50-51页 |
| 4.2.2 针对第二回归模型的分析与结论 | 第51-53页 |
| 5 对策及建议 | 第53-58页 |
| 5.1 针对审计环境方面提出的提高审计质量水平的建议 | 第53-54页 |
| 5.1.1 建立完善法律法规体系，规范我国审计市场 | 第53页 |
| 5.1.2 加大社会监督力度 | 第53-54页 |
| 5.2 针对审计主体方面提出的提高审计质量的建议 | 第54-55页 |
| 5.2.1 加快我国会计师事务所兼并重组进程提高综合质量 | 第54-55页 |
| 5.2.2 提高注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平 | 第55页 |
| 5.3 针对拥有高投资机会的企业自身特征提出的提高审计质量的建议 | 第55-58页 |
| 5.3.1 建立完善的职业经理人制度 | 第56页 |
| 5.3.2 采用审计委员会制度保障外部审计质量 | 第56-58页 |
| 6 结论 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.2 研究的局限及不足 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第66-67页 |
| 详细摘要 | 第67-74页 |
