| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 格式合同法经济分析的逻辑起点 | 第12-21页 |
| 1.1 格式合同的概念 | 第12页 |
| 1.2 格式合同产生的背景 | 第12-14页 |
| 1.3 格式合同法律特征 | 第14-15页 |
| 1.4 法经济学的效率分析范式 | 第15-21页 |
| 1.4.1 博弈均衡 | 第15-18页 |
| 1.4.2 效率 | 第18-21页 |
| 2 国内外格式合同制度发展的考察及对比 | 第21-24页 |
| 2.1 国外格式合同法律制度的规制 | 第21-22页 |
| 2.1.1 大陆法系国家对格式合同制度的规定 | 第21页 |
| 2.1.2 英美法洗国家对格式合同制度的规制 | 第21-22页 |
| 2.2 我国格式合同发展现状 | 第22-23页 |
| 2.3 国外的格式合同的规制对我国的启示 | 第23-24页 |
| 3 格式合同制度的法经济学分析 | 第24-35页 |
| 3.1 格式合同成本分析——交易成本问题分析 | 第24-27页 |
| 3.1.1 交易成本理论框架 | 第24-25页 |
| 3.1.2 交易成本的节约的优势 | 第25-26页 |
| 3.1.3 格式合同履行成本和监督救济成本的分析 | 第26-27页 |
| 3.2 格式合同的效率问题分析——正义标准的补充 | 第27-29页 |
| 3.2.1 格式合同效率分析的核心理念——均衡 | 第27-28页 |
| 3.2.2 格式合同效率的追求——与正义的统一 | 第28-29页 |
| 3.3 格式合同中的博弈论 | 第29-35页 |
| 3.3.1 博弈理论与格式合同的博弈模式 | 第29-33页 |
| 3.3.2 格式合同向自由博弈模式的发展 | 第33-35页 |
| 4 我国格式合同制度存在的问题 | 第35-38页 |
| 4.1 格式合同制度立法现状反思 | 第35-36页 |
| 4.2 格式合同制度司法现状反思 | 第36-37页 |
| 4.3 格式合同制度执法现状反思 | 第37-38页 |
| 5 对完善我国格式合同法律制度的构想 | 第38-45页 |
| 5.1 对格式合同的立法规制 | 第38-39页 |
| 5.2 对格式合同的司法规制 | 第39-41页 |
| 5.2.1 扩大格式合同的受案范围 | 第40页 |
| 5.2.2 将当事人争议的条款纳入合同的审查 | 第40-41页 |
| 5.2.3 审查格式合同效力时要充分利用诚实信用原则 | 第41页 |
| 5.2.4 确保司法部门的独立性 | 第41页 |
| 5.3 对格式合同的进行行政规制 | 第41-42页 |
| 5.3.1 有效发挥工商行政管理部门的作用 | 第42页 |
| 5.3.2 做好事先审查与事后监督相的结合 | 第42页 |
| 5.4 对格式合同的社会规制 | 第42-45页 |
| 5.4.1 加强企业和行业协会的自律 | 第43页 |
| 5.4.2 充分发挥舆论监督的作用 | 第43页 |
| 5.4.3 充分发挥消费者协会的职能 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第50页 |