| 目录 | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 致谢 | 第11-12页 |
| 1. 绪论 | 第12-29页 |
| 1.1 选题背景 | 第12-14页 |
| 1.2 相关研究进展 | 第14-23页 |
| 1.2.1 土地生态安全的概念 | 第14-16页 |
| 1.2.2 土地生态安全研究 | 第16-19页 |
| 1.2.3 土地生态安全评价 | 第19页 |
| 1.2.4 土地生态安全评价指标体系的研究 | 第19-20页 |
| 1.2.5 土地生态安全评价的方法的研究 | 第20-21页 |
| 1.2.6 土地生态安全的设计 | 第21-22页 |
| 1.2.7 土地利用结构优化研究 | 第22-23页 |
| 1.2.8 土地生态安全评价研究发展趋势 | 第23页 |
| 1.3 土地生态安全研究相关基础理论 | 第23-26页 |
| 1.3.1 人地关系协调理论 | 第23-24页 |
| 1.3.2 可持续发展理论 | 第24页 |
| 1.3.3 土地生态经济学理论 | 第24页 |
| 1.3.4 景观生态学理论 | 第24-25页 |
| 1.3.5 系统学理论 | 第25页 |
| 1.3.6 县域经济理论 | 第25-26页 |
| 1.4 研究小结 | 第26页 |
| 1.5 研究目的 | 第26页 |
| 1.6 研究目标 | 第26-27页 |
| 1.7 研究内容 | 第27页 |
| 1.8 研究意义 | 第27-29页 |
| 2. 研究材料及研究方法 | 第29-35页 |
| 2.1 研究区概况 | 第29-32页 |
| 2.1.1 行政辖区 | 第29页 |
| 2.1.2 自然地理 | 第29-30页 |
| 2.1.3 生态环境 | 第30页 |
| 2.1.4 社会经济 | 第30-31页 |
| 2.1.5 存在问题 | 第31-32页 |
| 2.2 研究材料 | 第32页 |
| 2.3 研究主要思路及技术路线 | 第32-33页 |
| 2.4 研究主要方法 | 第33-35页 |
| 3. 结果与分析 | 第35-50页 |
| 3.1 建立土地生态安全综合评价体系 | 第35-39页 |
| 3.1.1 确定指标体系 | 第35-37页 |
| 3.1.2 权重、基准值及安全指数 | 第37-39页 |
| 3.2 综合评价体系计算过程 | 第39-41页 |
| 3.3 土地生态安全评价值 | 第41-43页 |
| 3.3.1 丹棱县土地生态安全评价 | 第41-42页 |
| 3.3.2 眉山市以及眉山各区县土地生态安全评价 | 第42-43页 |
| 3.4 “自然-经济-社会”协调度分析 | 第43-45页 |
| 3.5 相关性分析 | 第45-46页 |
| 3.5.1 指标相关性分析 | 第45-46页 |
| 3.5.2 各区县土地生态安全相关性分析 | 第46页 |
| 3.6 聚类分析 | 第46-47页 |
| 3.7 土地利用类型变化 | 第47-50页 |
| 4. 结论与讨论 | 第50-54页 |
| 4.1 研究结果 | 第50-51页 |
| 4.2 讨论 | 第51-52页 |
| 4.2.1 优化土地利用结构，提高土地总体质量 | 第51页 |
| 4.2.2 编制土地生态功能区划，实现城乡生态协同发展 | 第51-52页 |
| 4.2.3 加大土地生态保护资金投入，建立生态补偿机制 | 第52页 |
| 4.2.4 通过产业转型，促进土地集约有效利用 | 第52页 |
| 4.2.5 跨县域发展，加强与周边县市合作 | 第52页 |
| 4.3 本文创新之处 | 第52-53页 |
| 4.4 研究不足 | 第53-54页 |
| 4.4.1 指标选取的局限性 | 第53页 |
| 4.4.2 缺少相关地理信息数据 | 第53页 |
| 4.4.3 评价体系的创新性不足 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-61页 |
| 附件 | 第61-63页 |
| 学习经历 | 第63页 |