土地利用总体规划与城市规划的协调评价研究--以浦口区为例
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外相关研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内“两规”协调研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 研究的技术路线 | 第17-20页 |
| 2 土地利用总体规划和城市规划概述 | 第20-34页 |
| 2.1 土地利用总体规划概述 | 第20-21页 |
| 2.2 城市规划概述 | 第21-22页 |
| 2.3 规划体系协调的理论基础 | 第22-25页 |
| 2.3.1 城乡一体化发展理论 | 第22页 |
| 2.3.2 人居环境科学理论 | 第22-23页 |
| 2.3.3 协同理论 | 第23-25页 |
| 2.4 “两规”的相互关系 | 第25-27页 |
| 2.4.1 规划内容 | 第25-26页 |
| 2.4.2 规划法律依据 | 第26页 |
| 2.4.3 规划目标与任务 | 第26-27页 |
| 2.5 “两规”不协调分析 | 第27-34页 |
| 2.5.1 指导思想不一致 | 第27-28页 |
| 2.5.2 宏观层面不协调 | 第28-29页 |
| 2.5.3 技术层面不协调 | 第29-34页 |
| 3 “两规”协调度评价体系建构 | 第34-42页 |
| 3.1 评价体系指标选取的基本原则 | 第34-35页 |
| 3.1.1 系统综合性原则 | 第34页 |
| 3.1.2 矛盾显化原则 | 第34页 |
| 3.1.3 动态导向性 | 第34页 |
| 3.1.4 可操作性 | 第34-35页 |
| 3.2 评价指标体系构建 | 第35-37页 |
| 3.2.1 评价指标的选取 | 第35-36页 |
| 3.2.2 指标的预处理 | 第36-37页 |
| 3.3 评价指标权重确定 | 第37-39页 |
| 3.3.1 建立层次结构体系 | 第37-38页 |
| 3.3.2 建立判断矩阵 | 第38页 |
| 3.3.3 层次单排序及一致性检验 | 第38-39页 |
| 3.4 评价分值计算与判定 | 第39-42页 |
| 4 实证研究——以南京市浦口区为例 | 第42-50页 |
| 4.1 浦口区概况 | 第42-45页 |
| 4.1.1 浦口区地理位置与基本经济情况 | 第42页 |
| 4.1.2 浦口区土地利用现状与特点 | 第42-43页 |
| 4.1.3 浦口区“两规”协调的相关实践 | 第43-45页 |
| 4.2 数据来源与处理 | 第45页 |
| 4.3 浦口区“两规”协调度评价 | 第45-50页 |
| 4.3.1 评价指标权重的确定 | 第45-46页 |
| 4.3.2 “两规”协调度水平判定 | 第46-48页 |
| 4.3.3 评价结果分析 | 第48-50页 |
| 5 结论与展望 | 第50-56页 |
| 5.1 研究结论与建议 | 第50-53页 |
| 5.1.1 “两规”不协调根因分析 | 第50页 |
| 5.1.2 “两规”协调的理论与思路探究 | 第50-51页 |
| 5.1.3 “两规”协调的措施建议 | 第51-53页 |
| 5.2 存在不足与研究展望 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
