我国法官办案责任制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、法官办案责任制度概述 | 第11-17页 |
| （一）法官办案责任制度内涵 | 第11-12页 |
| （二）法官办案责任制度模式 | 第12-15页 |
| 1.结果责任模式 | 第12-13页 |
| 2.程序责任模式 | 第13-14页 |
| 3.职业伦理责任模式 | 第14-15页 |
| （三）法官办案责任追究的形式 | 第15页 |
| （四）健全法官办案责任制的现实意义 | 第15-17页 |
| 二、我国法官办案责任制度的现状及存在的问题 | 第17-23页 |
| （一）我国法官办案责任制度的现状 | 第17-19页 |
| 1.追责主体 | 第17页 |
| 2.追责事由和追责措施 | 第17-18页 |
| 3.追责程序 | 第18-19页 |
| （二）立法中存在的问题 | 第19-21页 |
| 1.追责主体缺乏独立性 | 第19页 |
| 2.追责事由繁杂，追责措施行政化 | 第19-20页 |
| 3.追责程序行政化 | 第20-21页 |
| （三）司法实践中存在的问题 | 第21-23页 |
| 1.错案责任制度不统一，认定标准混乱 | 第21页 |
| 2.错案责任制与法官办案责任制产生混淆 | 第21-22页 |
| 3.法官职业素质不高 | 第22-23页 |
| 三、法官惩戒制度的域外考察及启示 | 第23-26页 |
| （一）法国的法官惩戒制度 | 第23页 |
| （二）德国的法官惩戒制度 | 第23-24页 |
| （三）美国的法官惩戒制度 | 第24-25页 |
| （四）对我国法官办案责任制度的启示 | 第25-26页 |
| 四、完善我国法官办案责任制度的基本构想 | 第26-32页 |
| （一）重构违法违纪行为发现机制 | 第26-27页 |
| 1.让审判权置于阳光监督之下 | 第26-27页 |
| 2.建立法院内部权力清单 | 第27页 |
| （二）我国法官办案责任的模式选择 | 第27页 |
| （三）设置专门的追责主体和追责措施 | 第27-28页 |
| （四）统一规范追责事由 | 第28-30页 |
| 1.重新界定错案，弱化错案的影响 | 第28-29页 |
| 2.规范法官职务外行为 | 第29-30页 |
| 3.赋予法官有限的豁免权 | 第30页 |
| （五）规范法官追责程序 | 第30-32页 |
| 1.侦查程序 | 第30-31页 |
| 2.审判程序 | 第31页 |
| 3.救济程序 | 第31-32页 |
| 五、结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
