民事诉讼立案登记制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、民事诉讼立案登记制度的基本理论 | 第12-18页 |
| （一）立案登记制度的概念 | 第12-13页 |
| （二）各国（地区）立案登记制度之比较 | 第13-16页 |
| 1．域外的立案登记制度 | 第13-15页 |
| 2．我国的立案登记制度 | 第15-16页 |
| （三）立案登记制与立案审查制之比较 | 第16-18页 |
| 1．立案审查制度 | 第16页 |
| 2．立案登记制与立案审查制的区别 | 第16-18页 |
| 二、立案登记制度的价值 | 第18-20页 |
| （一）保障公民实体权利 | 第18页 |
| （二）保障当事人诉权 | 第18-19页 |
| （三）提升司法公信力 | 第19页 |
| （四）理性解决纠纷 | 第19-20页 |
| 三、立案登记制度之问题 | 第20-24页 |
| （一）加重司法机关的任务 | 第20页 |
| （二）实体判决要件的审查依然存在 | 第20-21页 |
| （三）起诉要件与诉讼要件混同 | 第21页 |
| （四）部分当事人滥用诉权 | 第21-22页 |
| （五）立案登记监督机制尚不健全 | 第22-24页 |
| 四、立案登记制度的完善和设想 | 第24-30页 |
| （一） 建立健全统一的非诉讼纠纷解决机制 | 第24-25页 |
| 1．建立统一的非诉讼纠纷解决方式 | 第24页 |
| 2．促使各种解决矛盾方式的衔接 | 第24-25页 |
| （二）提升司法机关的综合实力 | 第25页 |
| 1．扩大司法队伍 | 第25页 |
| 2．提高司法素质 | 第25页 |
| （三）明确案件受理范围和审查方式 | 第25-26页 |
| 1．明确受案范围 | 第25-26页 |
| 2．以形式审查代替实质性审查 | 第26页 |
| （四）区分起诉要件和诉讼要件 | 第26页 |
| （五）加强对滥诉的规制 | 第26-27页 |
| （六）建立健全的立案登记监督机制和救济机制 | 第27-30页 |
| 1．建立健全的立案登记监督机制 | 第27页 |
| 2．建立立案救济机制 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
