| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 股权众筹的法律界定 | 第11-17页 |
| 1.1 股权众筹的内涵与外延 | 第11-13页 |
| 1.1.1 股权众筹的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 股权众筹的渊源 | 第11-12页 |
| 1.1.3 股权众筹的特征 | 第12-13页 |
| 1.2 股权众筹的运作模式 | 第13-15页 |
| 1.2.1 有限合伙模式 | 第13-14页 |
| 1.2.2 间接股东模式 | 第14页 |
| 1.2.3 直接股东模式 | 第14-15页 |
| 1.3 股权众筹的法律性质 | 第15-17页 |
| 1.3.1 股权众筹的法律定性 | 第15-16页 |
| 1.3.2 股权众筹的内部法律关系 | 第16-17页 |
| 2 股权众筹投资者法律保护机制构建的法理基础与现实动因 | 第17-26页 |
| 2.1 股权众筹投资者法律保护机制构建的法理基础 | 第17-19页 |
| 2.1.1 证券法的宗旨和原则 | 第17-18页 |
| 2.1.2 交易成本理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 溢出效应理论 | 第19页 |
| 2.2 股权众筹投资者法律保护机制构建的现实动因 | 第19-26页 |
| 2.2.1 股权众筹存在大量法律风险 | 第19-22页 |
| 2.2.2 投资者对抗风险能力较弱 | 第22-23页 |
| 2.2.3 现行法律对投资者保护不足 | 第23-26页 |
| 3 美、英股权众筹投资者保护法律机制的考察与比较 | 第26-39页 |
| 3.1 美、英股权众筹投资者保护法律制度 | 第26-31页 |
| 3.1.1 美、英股权众筹立法概况 | 第26-28页 |
| 3.1.2 美、英股权众筹法规中的投资者保护机制 | 第28-31页 |
| 3.2 美、英股权众筹投资者立法的特点与效用 | 第31-33页 |
| 3.2.1 区分性立法与阶段性保护 | 第31页 |
| 3.2.2 通过投资额上限控制投资风险 | 第31-32页 |
| 3.2.3 引入保险制度进行风险分担 | 第32页 |
| 3.2.4 投资者保护上采取适度原则 | 第32-33页 |
| 3.3 美、英立法比较及对我国的启示 | 第33-39页 |
| 3.3.1 平台设立规则上的比较与启示 | 第33-35页 |
| 3.3.2 合格投资者制度的比较与启示 | 第35-36页 |
| 3.3.3 融资者发行条件上的比较与启示 | 第36-37页 |
| 3.3.4 信息披露制度的比较与启示 | 第37-38页 |
| 3.3.5 救济途径上的比较与启示 | 第38-39页 |
| 4 我国股权众筹投资者法律保护机制的本土化构建 | 第39-58页 |
| 4.1 立法层面上的保护机制构建 | 第39-52页 |
| 4.1.1 融资者角度的法律制度设计 | 第39-44页 |
| 4.1.2 投资者角度的法律制度设计 | 第44-47页 |
| 4.1.3 众筹平台角度的法律制度设计 | 第47-52页 |
| 4.2 法律适用上的保护机制构建 | 第52-55页 |
| 4.2.1 信息披露义务的差异性适用 | 第52-53页 |
| 4.2.2 融资者资格的限制性适用 | 第53-54页 |
| 4.2.3 投资者教育规则的适用豁免 | 第54页 |
| 4.2.4 投资额限制的适用豁免 | 第54-55页 |
| 4.3 救济途径上的保护机制构建 | 第55-58页 |
| 4.3.1 救济途径构建基本思路 | 第55页 |
| 4.3.2 金融申诉专员制度（FOS） | 第55-57页 |
| 4.3.3 在线纠纷解决机制（ODR） | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |