| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (二) 理论与现实意义 | 第12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-15页 |
| (一) 国外研究综述 | 第12-14页 |
| (二) 国内研究综述 | 第14-15页 |
| 三、本文的研究思路、方法、内容及创新点 | 第15-19页 |
| (一) 研究思路 | 第15-16页 |
| (二) 研究方法 | 第16-17页 |
| (三) 研究内容 | 第17页 |
| (四) 本文创新点 | 第17-19页 |
| 第一章 文化科技产业政府规制及理论依据 | 第19-30页 |
| 一、文化科技产业基本内容 | 第19-23页 |
| (一) 文化科技产业概念及主要特征 | 第19-20页 |
| (二) 文化科技产业发展机制 | 第20-21页 |
| (三) 文化科技产业融合模式 | 第21-23页 |
| 二、政府规制及理论梳理 | 第23-26页 |
| (一) 政府规制的概念及分类 | 第23-25页 |
| (二) 政府规制的理论梳理 | 第25-26页 |
| 三、我国文化科技产业政府规制依据 | 第26-28页 |
| (一) 文化科技产业的经济属性 | 第26-28页 |
| (二) 文化科技产业的知识产权保护 | 第28页 |
| 四、我国文化科技产业政府规制内容 | 第28-30页 |
| (一) 文化科技产业的经济性规制 | 第28-29页 |
| (二) 文化科技产业的社会性规制 | 第29-30页 |
| 第二章 国内外文化科技产业政府规制比较分析 | 第30-47页 |
| 一、我国文化科技产业政府规制现状 | 第30-38页 |
| (一) 我国文化科技产业发展现状 | 第30-34页 |
| (二) 文化科技产业规制情况分析 | 第34-38页 |
| 二、国外文化科技产业政府规制情况 | 第38-44页 |
| (一) 英国模式 | 第38-40页 |
| (二) 美国模式 | 第40-42页 |
| (三) 日本模式 | 第42-44页 |
| 三、国内外文化科技产业政府规制的比较 | 第44-47页 |
| (一) 国内外文化科技产业政府规制的共性 | 第44页 |
| (二) 国内外文化科技产业政府规制的差异性 | 第44-47页 |
| 第三章 我国文化科技产业中企业与政府规制博弈模型分析 | 第47-54页 |
| 一、我国文化科技产业政府规制“度”的问题 | 第47-48页 |
| 二、基于政府规制理论及演化博弈模型分析 | 第48-54页 |
| (一) 企业与政府规制的演化博弈模型构建 | 第48-51页 |
| (二) 政府规制问题成因分析 | 第51-54页 |
| 第四章 完善我国文化科技产业政府规制路径及建议 | 第54-59页 |
| 一、健全文化科技产业法律保障体系,清除行政规制壁垒 | 第54-55页 |
| (一) 制定全国统一的文化产业发展法 | 第55页 |
| (二) 完善知识产权及相关产权法律体系 | 第55页 |
| 二、设立相对独立的政府规制机构,形成多元化规制体系 | 第55-56页 |
| 三、逐步放松经济规制,加大激励力度 | 第56-57页 |
| 四、实现对文化科技产业的有效规制 | 第57-59页 |
| (一) 建立对政府规制机构的监督规制 | 第57-58页 |
| (二) 规制相关部门要进行信息公开制度 | 第58页 |
| (三) 加强对政府规制的公众参与 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 个人简历及在校期间发表的学术论文 | 第64页 |
