我国追续权制度的立法构建研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1. 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2.追续权的性质及功能 | 第16-20页 |
| 2.1 追续权的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.1 追续权的概念 | 第16页 |
| 2.1.2 追续权的特点 | 第16-17页 |
| 2.2 追续权的性质 | 第17页 |
| 2.3 追续权的价值 | 第17-20页 |
| 3.我国追续权制度立法的必要性 | 第20-30页 |
| 3.1 艺术家的权利需要保护 | 第20-22页 |
| 3.2 艺术品原件的特殊性 | 第22页 |
| 3.3 繁荣文化，鼓励艺术家投身艺术创作 | 第22-23页 |
| 3.4 我国艺术市场发展较为成熟 | 第23-30页 |
| 3.4.1 我国艺术品交易市场的现状分析 | 第23-24页 |
| 3.4.2 我国拍卖行业现状 | 第24-27页 |
| 3.4.3 我国画廊现状 | 第27-30页 |
| 4.典型国家追续权制度的立法借鉴 | 第30-37页 |
| 4.1 法国 | 第30页 |
| 4.2 德国 | 第30-32页 |
| 4.3 意大利 | 第32-33页 |
| 4.4 澳大利亚 | 第33页 |
| 4.5 英国 | 第33-34页 |
| 4.6 美国 | 第34-37页 |
| 5.我国追续权制度的立法设想 | 第37-47页 |
| 5.1 我国追续权制度的立法原则 | 第37-38页 |
| 5.2 追续权的法律关系 | 第38-42页 |
| 5.2.1 追续权保护的主体 | 第38-39页 |
| 5.2.2 追续权保护的客体 | 第39-40页 |
| 5.2.3.追续权的内容 | 第40-42页 |
| 5.3 追续权利益分成机制 | 第42-44页 |
| 5.3.1 域外追续权制度已有提成比例 | 第42-43页 |
| 5.3.2 我国追续权的提成比例 | 第43-44页 |
| 5.4 追续权的效力期间 | 第44页 |
| 5.5 追续权的管理机制 | 第44-45页 |
| 5.6 追续权的发生、变更、停止 | 第45-47页 |
| 5.6.1 追续权的发生 | 第45-46页 |
| 5.6.2 追续权的变更 | 第46页 |
| 5.6.3 追续权的停止 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间发表的科研成果目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
