| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-10页 |
| 1.1.1 跨国公司日益严重的避税行为 | 第8-9页 |
| 1.1.2 无形资产转让定价成为转移利润的重要手段 | 第9-10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 第2章 A公司与美国公司营销性无形资产转让定价案例 | 第11-15页 |
| 2.1 案例介绍 | 第11页 |
| 2.2 避税策略 | 第11-12页 |
| 2.3 处理结果 | 第12-13页 |
| 2.4 A公司营销性无形资产转让定价一案的争议焦点 | 第13-15页 |
| 2.4.1 A公司与美国公司是否为关联企业 | 第13页 |
| 2.4.2 美国公司提供的客户名单是否属于营销性无形资产 | 第13页 |
| 2.4.3 税务机关对A公司做出转让定价的调整依据是否合理 | 第13-14页 |
| 2.4.4 A公司是否负有代扣代缴义务 | 第14-15页 |
| 第3章 A公司与美国公司营销性无形资产转让定价案争议问题评析 | 第15-32页 |
| 3.1 A公司与美国公司是关联企业 | 第15-19页 |
| 3.1.1 关联企业的定义 | 第15-16页 |
| 3.1.2 我国对关联企业的认定 | 第16-19页 |
| 3.1.3 A公司与美国公司构成关联企业的认定分析 | 第19页 |
| 3.2 客户名单是否属于营销性无形资产值得商榷 | 第19-23页 |
| 3.2.1 营销性无形资产的界定 | 第19-20页 |
| 3.2.2 我国关于营销性无形资产的纳税规定 | 第20-22页 |
| 3.2.3 美国公司提供的客户名单是否属于营销性无形资产分析 | 第22-23页 |
| 3.3 税务机关对A公司做出转让定价的调整依据不合理 | 第23-29页 |
| 3.3.1 转让定价的定义 | 第23-25页 |
| 3.3.2 我国关于转让定价的认定标准 | 第25-26页 |
| 3.3.3 我国转让定价调整方法具体分析 | 第26-29页 |
| 3.3.4 税务机关对A公司做出转让定价的调整依据的合理性分析 | 第29页 |
| 3.4 A公司负有代扣代缴义务 | 第29-32页 |
| 3.4.1 我国特许权使用费代扣代缴义务的界定 | 第30页 |
| 3.4.2 A公司代扣代缴义务分析 | 第30-32页 |
| 第4章 A公司与美国公司营销性无形资产转让定价案总结及处理建议 | 第32-34页 |
| 第5章 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
