| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 可能创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 保障性住房政策的一般理论 | 第17-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共政策 | 第17页 |
| 2.1.2 保障性住房 | 第17-18页 |
| 2.2 保障性住房政策主要内容 | 第18-21页 |
| 2.2.1 经济适用住房政策 | 第18-19页 |
| 2.2.2 廉租房政策 | 第19-20页 |
| 2.2.3 限价商品房政策 | 第20页 |
| 2.2.4 棚户区改造政策 | 第20页 |
| 2.2.5 公共租赁房政策 | 第20-21页 |
| 2.3 实施保障性住房政策的意义 | 第21页 |
| 2.4 主要理论依据 | 第21-26页 |
| 2.4.1 公共政策理论 | 第21-23页 |
| 2.4.2 公平理论 | 第23-24页 |
| 2.4.3 土地价值理论 | 第24页 |
| 2.4.4 科学发展观 | 第24-26页 |
| 第3章 我国现行保障性住房政策及其实施中存在的问题及原因分析 | 第26-38页 |
| 3.1 我国保障性住房政策的历史沿革 | 第26-28页 |
| 3.2 我国现行保障性住房政策及其实施中存在的主要问题 | 第28-32页 |
| 3.2.1 土地供应积极性不高 | 第29页 |
| 3.2.2 资金投入不足 | 第29-30页 |
| 3.2.3 选址不当导致城市居住空间分异 | 第30-31页 |
| 3.2.4 配套设施不完备导致生活不便 | 第31页 |
| 3.2.5 保障性住房工程存在质量隐患 | 第31页 |
| 3.2.6 政策实施过程中存在腐败现象 | 第31-32页 |
| 3.2.7 地方政府阳奉阴违使政策走样 | 第32页 |
| 3.3 我国现行保障性住房政策问题存在的主要原因 | 第32-35页 |
| 3.3.1 集中建设模式的负面效应 | 第32-33页 |
| 3.3.2 政府职能的错位和缺位 | 第33-34页 |
| 3.3.3 缺乏市场竞争机制 | 第34-35页 |
| 3.4 案例分析：株洲市保障性住房政策实施现状分析 | 第35-38页 |
| 3.4.1 株洲保障性住房政策沿革 | 第35页 |
| 3.4.2 株洲保障性住房建设成就 | 第35-36页 |
| 3.4.3 株洲保障性住房政策实施中的问题 | 第36-38页 |
| 第4章 外国保障性住房政策及其借鉴 | 第38-42页 |
| 4.1 国外保障性住房政策及其实施情况介绍 | 第38-39页 |
| 4.1.1 公共住房政策 | 第38页 |
| 4.1.2 住房补贴政策 | 第38-39页 |
| 4.1.3 权责分明的管理机构 | 第39页 |
| 4.1.4 混合建设模式 | 第39页 |
| 4.2 国外保障性住房政策启示 | 第39-42页 |
| 4.2.1 混合建设模式带来了良好的社会效果 | 第39-40页 |
| 4.2.2 准确定位政府角色 | 第40页 |
| 4.2.3 引入市场机制 | 第40-42页 |
| 第5章 解决我国保障性住房政策存在问题的对策 | 第42-47页 |
| 5.1 采用在商品房小区内混合建设的模式 | 第42-43页 |
| 5.2 重新定位政府的角色和职能 | 第43-44页 |
| 5.3 引入市场机制和民间资金 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
