| 摘要 | 第9-10页 |
| abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、搜索引擎服务商侵权的特殊性 | 第14-19页 |
| （一）侵权主体的特殊性 | 第14-16页 |
| 1. 搜索引擎服务商设立登记的特殊性 | 第14-15页 |
| 2. 搜索引擎服务商营业范围的特殊性 | 第15-16页 |
| （二）侵权行为的特殊性 | 第16-17页 |
| 1. 侵权行为的技术性 | 第16页 |
| 2. 侵权行为的中介性 | 第16页 |
| 3. 侵权行为的人为干预性与非人为干预性 | 第16-17页 |
| （三）侵害的权利具有特殊性 | 第17-18页 |
| 1. 传统权利有了新的延伸 | 第17页 |
| 2. 产生了新的权利客体 | 第17-18页 |
| （四）小结 | 第18-19页 |
| 二、搜索引擎服务商侵权责任的理论基础 | 第19-24页 |
| （一）过错说 | 第19-20页 |
| （二）收益与风险说 | 第20-21页 |
| （三）控制力说 | 第21-22页 |
| （四）相关学说的评析 | 第22-24页 |
| 三、搜索引擎服务商侵权责任的归责原则 | 第24-32页 |
| （一）我国相关法律规定的归责原则 | 第24-26页 |
| 1. 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 | 第24页 |
| 2. 《信息网络传播权保护条例》 | 第24-25页 |
| 3. 《侵权责任法》 | 第25页 |
| 4. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 | 第25-26页 |
| 5. 我国立法的分析 | 第26页 |
| （二）域外法律规定的归责原则 | 第26-27页 |
| 1. 美国 | 第26-27页 |
| 2. 德国 | 第27页 |
| 3. 域外立法的分析 | 第27页 |
| （三）关于搜索引擎服务商归责原则的思考 | 第27-32页 |
| 1. 是否需要区分情况适用不同归责原则 | 第28页 |
| 2. 对搜索引擎服务商适用过错责任原则 | 第28-30页 |
| 3. 过错责任的修正 | 第30-32页 |
| 四、搜索引擎服务商侵权责任的构成要件 | 第32-38页 |
| （一）损害事实 | 第32-34页 |
| 1. 对商标权的侵害 | 第32页 |
| 2. 对著作权的侵害 | 第32-33页 |
| 3. 对隐私权的侵害 | 第33-34页 |
| 4. 对被遗忘权的侵害 | 第34页 |
| （二）过错 | 第34-36页 |
| 1. 自然排名服务中搜索引擎服务商违反的注意义务 | 第34-35页 |
| 2. 竞价排名服务中搜索引擎服务商违反的注意义务 | 第35-36页 |
| （三）因果关系 | 第36-38页 |
| 五、搜索引擎服务商侵权责任的承担 | 第38-42页 |
| （一）搜索引擎服务商侵权责任的形态 | 第38-40页 |
| 1. 价值上的支撑 | 第38页 |
| 2. 理论上的支撑 | 第38-40页 |
| （二）搜索引擎服务商承担侵权责任的方式 | 第40-42页 |
| 1. 基于自然排名服务的侵权责任承担方式 | 第40-41页 |
| 2. 基于竞价排名服务的侵权责任承担方式 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 参考政策法规 | 第45-46页 |
| 发表文章目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简况 | 第48-51页 |