| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 导论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第10页 |
| 1.4 文章创新点与不足之处 | 第10-11页 |
| 第二章 上市公司退市对中小投资者权益的影响 | 第11-18页 |
| 2.1 中小投资者的界定 | 第11页 |
| 2.2 上市公司退市原因及退市标准 | 第11-14页 |
| 2.2.1 上市公司退市原因 | 第11-12页 |
| 2.2.2 上市公司退市标准 | 第12-14页 |
| 2.2.3 公司退市程序 | 第14页 |
| 2.3 上市公司退市对中小投资者权益的影响 | 第14-15页 |
| 2.4 中小投资者保护的相关理论 | 第15-18页 |
| 2.4.1 中小投资者保护的理论基础 | 第15-16页 |
| 2.4.2 中小投资者保护的重要性 | 第16-18页 |
| 第三章 我国上市公司退市中中小投资者保护存在的问题—基于*ST博元退市案例的分析 | 第18-25页 |
| 3.1 案例背景介绍 | 第18-19页 |
| 3.2 案例中中小投资者受到的影响分析 | 第19-22页 |
| 3.3 案例中中小投资者保护分析 | 第22-23页 |
| 3.4 我国上市公司退市中中小投资者保护的缺陷 | 第23-25页 |
| 第四章 国外上市公司退市中中小投资者保护的经验借鉴 | 第25-32页 |
| 4.1 国外成熟市场退市标准和退市程序 | 第25-26页 |
| 4.1.1 美国上市公司退市机制 | 第25页 |
| 4.1.2 英国上市公司退市标准 | 第25-26页 |
| 4.1.3 日本上市公司退市标准 | 第26页 |
| 4.2 国外退市标准比较总结 | 第26-28页 |
| 4.3 国外上市公司退市案例中的中小投资者权益保护—基于东南融通退市案例的分析 | 第28-29页 |
| 4.3.1 案例背景介绍 | 第28页 |
| 4.3.2 案例中中小投资者权益保护分析 | 第28-29页 |
| 4.4 国外中小投资者权益保护的经验总结 | 第29-32页 |
| 4.4.1 法律制度 | 第29-30页 |
| 4.4.2 监管体系 | 第30-31页 |
| 4.4.3 事后追偿渠道 | 第31-32页 |
| 第五章 完善我国上市公司退市中中小投资者保护机制的建议 | 第32-34页 |
| 5.1 建立中小投资者保护基金 | 第32页 |
| 5.2 完善中小投资者诉讼赔偿机制 | 第32-33页 |
| 5.3 建立惩罚性赔偿制度 | 第33页 |
| 5.4 给予行政补偿 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
