| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、我国无罪判决率的现状 | 第6-10页 |
| 二、我国无罪判决率低的原因 | 第10-23页 |
| （一）我国刑事诉讼中的慎诉制度 | 第10-14页 |
| 1、侦查终结、公诉等同于定罪证明标准 | 第10-13页 |
| 2、我国检察机关谨慎起诉的实践 | 第13-14页 |
| （二）撤回起诉制度 | 第14-16页 |
| （三）法检的绩效考核制度 | 第16-19页 |
| 1、检察机关的绩效考核制度 | 第16-18页 |
| 2、人民法院的绩效考核制度 | 第18-19页 |
| （四）审判受到外部制约过多 | 第19-20页 |
| （五）我国特有的法律文化 | 第20-23页 |
| 三、对无罪判决率低的价值分析 | 第23-27页 |
| （一）从制度上保持较低无罪判决率的意义 | 第23-25页 |
| （二）无罪判决率过低带来的负面影响 | 第25-27页 |
| 1、无罪判决率低堵住了避免冤假错案的通道 | 第25页 |
| 2、无罪判决率低意味着削弱了辩护律师的作用 | 第25-26页 |
| 3、无罪判决率低可能会进一步造成庭审的虚化 | 第26-27页 |
| 四、促使无罪判决率更加合理化的制度完善 | 第27-32页 |
| （一）正当化公检法诉讼关系，构建审判中心主义的诉讼机制 | 第27-28页 |
| （二）完善撤回起诉制度，保障程序正义 | 第28页 |
| （三）完善法检绩效考核对无罪判决率的影响 | 第28-30页 |
| （四）提高依法独立行使审判权，排除做出无罪判决的外部干预 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |