| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容与方法及创新点 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.3 创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 政府绩效评价的概念界定和理论基础 | 第17-22页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 政府绩效 | 第17页 |
| 2.1.2 政府绩效评价 | 第17-18页 |
| 2.1.3 财政专项资金 | 第18页 |
| 2.2 绩效评价指标体系 | 第18-20页 |
| 2.3 目标管理理论 | 第20-22页 |
| 第3章 D市政府绩效评价的现状 | 第22-29页 |
| 3.1 D市政府情况简介 | 第22页 |
| 3.2 D市政府绩效评价概述 | 第22-29页 |
| 3.2.1 绩效评价的主体 | 第22-23页 |
| 3.2.2 绩效考核指标体系 | 第23-27页 |
| 3.2.3 绩效评价的实施情况 | 第27-29页 |
| 第4章 D市政府某项财政专项资金绩效评价案例 | 第29-40页 |
| 4.1 D市政府某项财政专项资金绩效评价项目介绍 | 第29-30页 |
| 4.2 D市政府某项财政专项资金绩效评价工作情况简介 | 第30-40页 |
| 4.2.1 财政专项资金绩效评价目的 | 第30页 |
| 4.2.2 财政专项资金绩效评价原则 | 第30-31页 |
| 4.2.3 财政专项资金绩效评价方法 | 第31页 |
| 4.2.4 财政专项资金绩效评价过程 | 第31-32页 |
| 4.2.5 财政专项资金绩效评价的指标设计 | 第32-40页 |
| 第5章 D市政府绩效评价存在的问题 | 第40-44页 |
| 5.1 缺少法律法规以及规范制度的支持 | 第40-41页 |
| 5.2 缺乏对财政专项资金使用的管理 | 第41页 |
| 5.2.1 部分项目资金未到位或到位不及时 | 第41页 |
| 5.2.2 部分项目资金使用不合理 | 第41页 |
| 5.2.3 项目可持续发展后续资金不能保障 | 第41页 |
| 5.3 对财政专项资金预期效果的监管不足 | 第41-42页 |
| 5.4 绩效评价工作的透明度不够 | 第42-44页 |
| 第6章 D市政府绩效评价的改进对策 | 第44-51页 |
| 6.1 加强对政府绩效评价制度的建设 | 第44-45页 |
| 6.2 加强对财政专项资金使用的管理 | 第45-46页 |
| 6.3 加大对财政专项资金预期效果的监管力度 | 第46-48页 |
| 6.4 提高绩效评价的信息公开透明度 | 第48-49页 |
| 6.5 借鉴西方国家的政府绩效评价经验 | 第49-51页 |
| 第7章 结论与不足 | 第51-53页 |
| 7.1 结论 | 第51-52页 |
| 7.2 不足 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学期间研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |