首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

我国强势利益集团对公共政策的负面影响研究--基于公共政策过程的视角

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
第一章 绪论第9-20页
    1.1 研究背景和意义第9-10页
        1.1.1 研究的背景第9-10页
        1.1.2 研究的意义第10页
    1.2 研究综述第10-16页
        1.2.1 国外研究综述第10-12页
        1.2.2 国内研究综述第12-16页
    1.3 研究理论基础第16-18页
        1.3.1 政策过程理论第16-17页
        1.3.2 政策网络理论第17-18页
    1.4 研究方法和思路第18-19页
        1.4.1 研究的方法第18页
        1.4.2 本文的思路第18-19页
    1.5 研究的创新之处与不足第19-20页
        1.5.1 研究的创新点第19页
        1.5.2 研究的不足第19-20页
第二章 相关概念及理论概述第20-31页
    2.1 强势利益集团的界定第20-25页
        2.1.1 强势利益集团的概念第20-21页
        2.1.2 我国强势利益集团的分类第21-25页
    2.2 我国强势利益集团的产生及其主要特征第25-28页
        2.2.1 我国强势利益集团产生的背景及现状第25-27页
        2.2.2 我国强势利益集团的主要特征第27-28页
    2.3 防治我国强势利益集团对公共政策负面影响的意义第28-31页
        2.3.1 确保公共政策的公共性第28-29页
        2.3.2 促进公共政策科学化与专业化第29页
        2.3.3 提高社会治理现代化的水平第29页
        2.3.4 推进和谐社会的建设第29-31页
第三章 我国强势利益集团对公共政策的负面影响第31-47页
    3.1 我国强势利益集团对公共政策的负面影响内容第31-35页
        3.1.1 对公共政策制定的负面影响第32-33页
        3.1.2 对公共政策执行的负面影响第33-34页
        3.1.3 对公共政策评估与监控的负面影响第34页
        3.1.4 对公共政策修正与终结的负面影响第34-35页
    3.2 我国强势利益集团影响公共政策的途径和方式第35-37页
        3.2.1 我国强势利益集团影响公共政策的途径第35-36页
        3.2.2 我国强势利益集团影响公共政策的方式第36-37页
    3.3 我国强势利益集团对公共政策负面影响的危害第37-41页
        3.3.1 阻碍社会公平正义,危害社会稳定第38-39页
        3.3.2 容易滋生腐败行为,削弱政府权威第39页
        3.3.3 加大公共政策成本,减损政策效益第39-40页
        3.3.4 阻挠国家深化改革,影响公共权力功能第40-41页
    3.4 案例:我国石油石化行业强势利益集团对燃油质量标准的负面影响第41-47页
        3.4.1 案例概要第41-43页
        3.4.2 我国石油石化行业强势利益集团对标准的负面影响内容第43-44页
        3.4.3 我国石油石化行业强势利益集团影响标准的途径和方式第44-46页
        3.4.4 我国石油石化行业强势利益集团对标准的负面影响危害第46-47页
第四章 我国强势利益集团对公共政策负面影响的原因分析第47-51页
    4.1 强势利益集团追求集团利益最大化的本质所决定的第47页
    4.2 利益集团的发展不均衡第47-48页
    4.3 强势利益集团具备影响公共政策过程的条件第48-49页
    4.4 对强势利益集团监管的缺失第49页
    4.5 对强势利益集团管理的制度不完善第49页
    4.6 对强势利益集团监管的外部环境不成熟第49-51页
第五章 国外强势利益集团对公共政策负面影响的防治与借鉴第51-57页
    5.1 美国防治强势利益集团对公共政策负面影响的措施第51-53页
        5.1.1 制定科学完善的防治法律体系第52页
        5.1.2 加强政府对强势利益集团的监管第52-53页
        5.1.3 加强政党协调作用的发挥第53页
        5.1.4 发挥媒体与社会民众的监督作用第53页
    5.2 欧盟防治强势利益集团对公共政策负面影响的措施第53-55页
        5.2.1 制定科学完善的防治法律体系第53-54页
        5.2.2 扶持弱势利益集团的发展第54页
        5.2.3 设立游说公开和道德规范联盟第54-55页
    5.3 国外的经验启示第55-57页
        5.3.1 遏制并消灭非法与寡头强势利益集团第55-56页
        5.3.2 重视媒体与社会的外部监督第56页
        5.3.3 构建政府主导下的多元共治防治模式第56-57页
第六章 防治我国强势利益集团对公共政策负面影响的对策第57-64页
    6.1 理顺政府与强势利益集团的关系第57-58页
        6.1.1 确立政府防治的主导地位第57-58页
        6.1.2 去除强势利益集团的职能角色的行政化倾向第58页
    6.2 确保我国利益集团均衡的发展第58-59页
        6.2.1 积极培育弱势利益集团第58-59页
        6.2.2 建立利益表达均衡机制第59页
    6.3 加强政府对强势利益集团的监管第59-61页
        6.3.1 树立科学的监管指导思想第59-60页
        6.3.2 提高政府管理强势利益集团的能力第60-61页
        6.3.3 严厉惩处或取缔非法强势利益集团第61页
    6.4 健全和完善法律防治体系第61-63页
        6.4.1 健全法律防治体系第61-62页
        6.4.2 完善法律防治体系第62-63页
    6.5 加强对强势利益集团监管的外部环境建设第63-64页
        6.5.1 发挥大众媒体对强势利益集团的监督作用第63页
        6.5.2 培育社会公众的公共精神第63-64页
结论第64-65页
参考文献第65-69页
致谢第69-70页
个人简历及在学期间研究成果第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:论宗教管理向宗教治理的转变--以南通地区为例
下一篇:政府绩效评价问题研究--以D市政府财政专项资金为例