论新企业破产法中破产管理人与债权人会议的关系
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 破产管理人制度概述 | 第11-19页 |
| 第一节 破产管理人制度起源 | 第12-13页 |
| 第二节 清算组与破产管理人辨析 | 第13-16页 |
| 一、清算组是准司法机构 | 第13-14页 |
| 二、破产管理人是破产受托人 | 第14-15页 |
| 三、新旧《企业破产法》中“清算组”的辨析 | 第15-16页 |
| 第三节 破产管理人的作用 | 第16-17页 |
| 一、在清算程序中的作用 | 第16页 |
| 二、在重整程序中的作用 | 第16-17页 |
| 第四节 破产管理人的职责 | 第17-19页 |
| 一、接管企业权 | 第17页 |
| 二、管理财产权 | 第17-18页 |
| 三、营业管理权 | 第18页 |
| 四、追索债务权 | 第18页 |
| 五、拟定方案权 | 第18-19页 |
| 第二章 债权人会议制度概述 | 第19-24页 |
| 第一节 关于债权人会议的域外规定 | 第19-20页 |
| 第二节 债权人会议的必要性 | 第20-21页 |
| 一、统一维护债权人利益 | 第20-21页 |
| 二、保障破产程序 | 第21页 |
| 第三节 债权人会议的职权 | 第21-24页 |
| 一、选任和撤换破产管理人 | 第23页 |
| 二、选任和撤换债权人委员会成员 | 第23页 |
| 三、讨论和通过和解协议及重要计划 | 第23页 |
| 四、讨论通过对破产财产的管理、变价和分配方案 | 第23-24页 |
| 第三章 债权人会议和破产管理人的法律地位 | 第24-32页 |
| 第一节 债权人会议的法律地位 | 第24-26页 |
| 一、关于债权人会议法律地位的各学说 | 第24-25页 |
| 二、债权人会议各学说的分析 | 第25-26页 |
| 第二节 破产管理人的法律地位 | 第26-32页 |
| 一、关于破产管理人的各学说 | 第27-29页 |
| 二、破产管理人各学说的分析 | 第29-32页 |
| 第四章 债权人会议与破产管理人法律关系分析 | 第32-43页 |
| 第一节 债权人会议与破产管理人的信托关系 | 第32-34页 |
| 一、信托理论 | 第32-33页 |
| 二、破产程序中的信托关系 | 第33-34页 |
| 第二节 债权人会议与破产管理人为信托关系的合理性 | 第34-36页 |
| 一、法律地位更加明确 | 第34-35页 |
| 二、管理职责更有效地履行 | 第35页 |
| 三、避免了财团代表说立法上的尴尬 | 第35-36页 |
| 四、大陆法系破产法的经验 | 第36页 |
| 第三节 破产管理人对于债权人的信托义务 | 第36-40页 |
| 一、信赖义务 | 第37页 |
| 二、注意义务 | 第37-39页 |
| 三、忠实义务 | 第39-40页 |
| 第四节 破产管理人违反信托义务的法律责任 | 第40-43页 |
| 一、民事责任 | 第41-42页 |
| 二、行政责任 | 第42-43页 |
| 三、刑事责任 | 第43页 |
| 第五章 债权人会议与破产管理人关系的特征 | 第43-49页 |
| 第一节 与董事会和股东大会关系之比较 | 第44-45页 |
| 一、董事会与股东大会的关系 | 第44页 |
| 二、两个关系的比较分析 | 第44-45页 |
| 第二节 与一般管理者和股东大会关系之比较 | 第45-46页 |
| 一、一般管理者与股东大会的关系 | 第45页 |
| 二、两个关系的比较分析 | 第45-46页 |
| 第三节 破产管理人与债权人会议关系的特征 | 第46-49页 |
| 一、两者之间是信托关系 | 第46-47页 |
| 二、破产管理人有继受债权人的权利 | 第47页 |
| 三、破产管理人选任条件特殊 | 第47-48页 |
| 四、报酬计算方法特殊 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
