| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 消费者群体诉讼对解决消费者群体纠纷的意义 | 第11-19页 |
| 第一节 消费者群体纠纷及其解决机制 | 第11-14页 |
| 一、消费者群体纠纷及其妥善解决的社会意义 | 第11-12页 |
| 二、消费者群体纠纷解决机制评价 | 第12-14页 |
| 第二节 群体诉讼对解决消费者群体纠纷的优越性 | 第14-19页 |
| 一、群体诉讼有效契合了消费者群体纠纷的特点 | 第14-16页 |
| 二、群体诉讼有利于消费者群体纠纷解决的经济与效益 | 第16-17页 |
| 三、群体诉讼有利于消费者群体纠纷解决的统一性 | 第17页 |
| 四、群体诉讼有利于实现社会公益 | 第17-19页 |
| 第二章 各国消费者群体诉讼制度比较研究 | 第19-30页 |
| 第一节 消费者群体诉讼制度的共同特征 | 第19-20页 |
| 第二节 各国消费者群体诉讼制度考察 | 第20-30页 |
| 一、美国消费者群体诉讼制度——集团诉讼 | 第20-24页 |
| 二、德国消费者群体诉讼制度——团体诉讼 | 第24-27页 |
| 三、日本消费者群体诉讼制度——选定当事人诉讼 | 第27-30页 |
| 第三章 我国消费者群体纠纷和消费者群体诉讼的实践现状 | 第30-35页 |
| 第一节 我国消费者群体纠纷和消费者群体诉讼的实践概况 | 第30-31页 |
| 一、消费者群体维权热情高涨 | 第30页 |
| 二、法院对消费者群体诉讼态度冷淡 | 第30-31页 |
| 第二节 代表人诉讼制度在解决消费者群体纠纷上的休眠状态 | 第31-33页 |
| 一、代表人诉讼制度在解决消费者群体纠纷上的休眠状态概述 | 第31-32页 |
| 二、代表人诉讼制度休眠的原因分析 | 第32-33页 |
| 第三节 实践中的系列案件分案处理考察 | 第33-35页 |
| 一、系列案件分案处理的实践操作 | 第33-34页 |
| 二、对系列案件分案处理的分析 | 第34-35页 |
| 第四章 我国代表人诉讼制度理论及其缺陷分析 | 第35-45页 |
| 第一节 关于代表人诉讼的立法规定 | 第36-37页 |
| 一、代表人诉讼的要件 | 第36-37页 |
| 二、代表人诉讼的程序 | 第37页 |
| 第二节 代表人诉讼制度的理论背景 | 第37-39页 |
| 一、代表人诉讼制度的理论基础 | 第37-38页 |
| 二、代表人诉讼制度的立法分析 | 第38-39页 |
| 第三节 代表人诉讼制度理论构建的缺陷 | 第39-45页 |
| 一、代表人诉讼制度对当事人适格理论突破的同时所存在的问题 | 第40-42页 |
| 二、代表人诉讼制度对诉讼标的理论突破的同时所存在的问题 | 第42-44页 |
| 三、代表人诉讼制度对既判力理论突破的同时所存在的问题 | 第44-45页 |
| 第五章 完善我国的消费者群体诉讼制度 | 第45-61页 |
| 第一节 完善我国的消费者群体诉讼制度的总体思路 | 第45-46页 |
| 第二节 完善我国的消费者群体诉讼制度的具体措施 | 第46-61页 |
| 一、适当对代表人诉讼制度进行理论重构 | 第46-48页 |
| 二、鼓励消费者群体诉讼 | 第48-50页 |
| 三、从实体法和程序法上同步对消费者群体诉讼进行立法 | 第50-51页 |
| 四、充分发挥消费者协会在解决消费者群体纠纷中的积极作用 | 第51-55页 |
| 五、从立法上改进现有的代表人诉讼规则 | 第55-60页 |
| 六、完善消费者群体诉讼的相关配套制度 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
