| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 行政指导侵权概述 | 第9-16页 |
| 2.1 行政指导与行政指导侵权概念解析 | 第9-11页 |
| 2.1.1 行政指导概念 | 第9-10页 |
| 2.1.2 行政指导侵权概念 | 第10-11页 |
| 2.2 我国行政指导侵权现状、原因及救济状况 | 第11-16页 |
| 2.2.1 我国行政指导侵权现状 | 第11-12页 |
| 2.2.2 我国行政指导侵权原因分析 | 第12-14页 |
| 2.2.3 我国行政指导侵权现行救济状况 | 第14-16页 |
| 3 行政指导侵权救济之正当性分析 | 第16-20页 |
| 3.1 行政指导侵权救济之理论基础 | 第16-18页 |
| 3.1.1 行政指导的特性使然 | 第16-17页 |
| 3.1.2 有助于更新思想观念 | 第17页 |
| 3.1.3 权利实现有效途径 | 第17-18页 |
| 3.2 我国行政指导侵权救济之现实需要 | 第18-20页 |
| 4 主要国家行政指导侵权救济制度考察与借鉴 | 第20-25页 |
| 4.1 日本行政指导侵权救济制度之考察 | 第20-22页 |
| 4.1.1 日本行政指导发展状况 | 第20页 |
| 4.1.2 日本行政指导救济状况 | 第20-22页 |
| 4.2 美国行政指导侵权救济制度之考察 | 第22-23页 |
| 4.2.1 美国行政指导状况 | 第22页 |
| 4.2.2 美国行政指导救济状况 | 第22-23页 |
| 4.3 法国行政指导侵权救济制度之考察 | 第23-24页 |
| 4.4 对上述国家行政指导救济制度考察之评价与借鉴 | 第24-25页 |
| 5 我国行政指导侵权救济制度构想 | 第25-40页 |
| 5.1 规范行政指导侵权的法律责任 | 第25-29页 |
| 5.1.1 修改《侵权责任法》 | 第26-27页 |
| 5.1.2 制定行政程序法 | 第27-28页 |
| 5.1.3 强化依法行政理念 | 第28-29页 |
| 5.2 行政指导侵权救济行政途径 | 第29-33页 |
| 5.2.1 扩大现有行政复议对象范围 | 第29-30页 |
| 5.2.2 完善行政赔偿制度 | 第30-31页 |
| 5.2.3 健全行政补偿制度 | 第31-33页 |
| 5.3 行政指导侵权救济司法途径 | 第33-37页 |
| 5.3.1 修改《行政诉讼法》司法解释的相关规定 | 第33-34页 |
| 5.3.2 修改《行政诉讼法》的相关规定 | 第34-37页 |
| 5.4 建立人大监督专员制度 | 第37-40页 |
| 6 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |
| A. 硕士期间参加导师主持的课题研究 | 第44页 |
| B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 | 第44页 |