| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、两个《规定》的立法背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、我国非法证据排除规则的立法现状及学理研究 | 第9-13页 |
| （一） 立法现状 | 第9-10页 |
| 1. 刑事诉讼法的规定 | 第9页 |
| 2. 司法解释 | 第9-10页 |
| （二） 学理研究 | 第10-13页 |
| 1. 关于中国如何采纳非法证据排除规则的不同观点 | 第10-11页 |
| 2. 有代表性的学者立法建议 | 第11-12页 |
| 3. 评论 | 第12-13页 |
| 三、两个《规定》所确立的非法证据排除规则 | 第13-21页 |
| （一） 非法证据排除的范围 | 第13-15页 |
| （二） 非法证据排除的模式 | 第15-16页 |
| （三） 非法证据排除的程序 | 第16-18页 |
| （四） 证据合法性的证明责任和证明标准 | 第18-21页 |
| 1. 证据合法性的证明责任 | 第18-19页 |
| 2. 证据合法性的证明标准 | 第19-21页 |
| 四、两个《规定》确立的非法证据排除规则：比较与特色 | 第21-26页 |
| （一） 非法证据排除的立法目的的比较 | 第21页 |
| （二） 非法证据的范围的比较 | 第21-23页 |
| 1. 关于非法言词证据的排除 | 第22-23页 |
| 2. 关于非法实物证据的排除 | 第23页 |
| （三） 适用的程序环节的比较 | 第23-24页 |
| 1. 提出非法证据排除动议的时间的比较 | 第23-24页 |
| 2. 非法证据排除的适用阶段的比较 | 第24页 |
| （四） 非法证据排除的有关主体的比较 | 第24-26页 |
| 1. 提出非法证据排除的主体 | 第24-25页 |
| 2. 排除非法证据的主体 | 第25-26页 |
| 五、我国非法证据排除规则的总体评价和完善建议 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |