摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
1 前言 | 第7-9页 |
1.1 研究背景 | 第7-8页 |
1.2 研究目的 | 第8-9页 |
1.3 研究意义 | 第9页 |
2 文献综述 | 第9-12页 |
2.1 从行业自治角度分析纪律处罚 | 第9-10页 |
2.2 体育纪律处罚的程序公正 | 第10-11页 |
2.3 纪律处罚的救济 | 第11-12页 |
3 研究对象及方法 | 第12-13页 |
3.1 研究对象 | 第12页 |
3.2 研究方法 | 第12-13页 |
3.2.1 文献资料法 | 第12-13页 |
3.2.2 案例分析法 | 第13页 |
3.2.3 逻辑分析法 | 第13页 |
4 中国篮球协会纪律处罚制度现状 | 第13-24页 |
4.1 中国篮球协会纪律处罚制度沿革 | 第13-14页 |
4.2 中国篮球协会纪律处罚制度现状介绍 | 第14-16页 |
4.2.1 中国篮球协会纪律处罚制度现状简介 | 第14-15页 |
4.2.2 中国篮协内部有处罚权的机构 | 第15-16页 |
4.2.3 中国篮球协会纪律处罚程序 | 第16页 |
4.3 中国篮球协会纪律处罚制度存在的问题 | 第16-22页 |
4.3.1 纪律处罚制度内容不完善 | 第17-18页 |
4.3.2 纪律处罚程序需要严格设置,应明确加入听证制度。 | 第18-19页 |
4.3.3 纪律处罚制度执行存在问题:尺度不一 | 第19-22页 |
4.4 中国篮球协会纪律处罚制度存在的问题的剖析 | 第22-24页 |
4.4.1 中国篮球协会相对人权利义务不均衡 | 第22-23页 |
4.4.2 篮球领域内良好的自治模式尚未成熟 | 第23-24页 |
4.4.3 缺乏“依法治体”的环境 | 第24页 |
5 国内外体育组织纪律处罚制度介绍 | 第24-31页 |
5.1 美国篮球职业联赛 | 第24-27页 |
5.1.1 美国体育组织的普遍适用规则 | 第25页 |
5.1.2 NBA纪律处罚机制 | 第25-26页 |
5.1.3 对中国篮协管理的借鉴意义 | 第26-27页 |
5.2 英格兰足球总会 | 第27-29页 |
5.2.1 英足总处罚程序和听证制度 | 第27-28页 |
5.2.2 对中国篮协的借鉴意义 | 第28-29页 |
5.3 中国足球协会 | 第29-31页 |
5.3.1 中国足协纪律处罚机制 | 第29-30页 |
5.3.2 对中国篮协的借鉴意义 | 第30-31页 |
6 结论与建议 | 第31-36页 |
6.1 结论 | 第31-33页 |
6.2 建议 | 第33-36页 |
7 致谢 | 第36-37页 |
8 参考文献 | 第37-40页 |