矿业资源枯竭型城市转型发展研究--以泸州市为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.5 论文的结构 | 第18-19页 |
| 1.6 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 矿产资源枯竭型城市转型理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 矿业资源枯竭型城市的概念 | 第20-21页 |
| 2.2 矿业资源枯竭型城市转型的机制与逻辑 | 第21-22页 |
| 2.2.1 矿业资源枯竭型城市转型的机制 | 第21页 |
| 2.2.2 矿业资源枯竭型城市转型的逻辑 | 第21-22页 |
| 2.3 资源枯竭型城市转型的相关理论基础 | 第22-25页 |
| 2.3.1 传统贸易理论与资源诅咒 | 第22-23页 |
| 2.3.2 产业生命周期理论 | 第23-24页 |
| 2.3.3 可持续发展理论 | 第24-25页 |
| 2.4 小结 | 第25-26页 |
| 第3章 泸州市转型现状分析 | 第26-31页 |
| 3.1 泸州市发展基础 | 第26页 |
| 3.2 泸州市经济发展概况 | 第26-28页 |
| 3.3 泸州市转型的重点与相关政策 | 第28-31页 |
| 第4章 资源枯竭型城市转型发展评价体系 | 第31-37页 |
| 4.1 转型发展评价指标体系建立的理论基础 | 第31页 |
| 4.2 指标体系构建 | 第31-35页 |
| 4.2.1 经济指标 | 第32页 |
| 4.2.2 社会指标 | 第32-33页 |
| 4.2.3 创新指标 | 第33-34页 |
| 4.2.4 资源环境指标 | 第34-35页 |
| 4.2.5 政府指标 | 第35页 |
| 4.3 资源枯竭型城市转型发展指标评价体系 | 第35-37页 |
| 第5章 关于泸州市转型成效的实证分析 | 第37-50页 |
| 5.1 描述性分析 | 第37-38页 |
| 5.2 因子分析法 | 第38-40页 |
| 5.2.1 因子分析法步骤 | 第38-39页 |
| 5.2.2 主因子个数和权重的确定 | 第39-40页 |
| 5.3 因子分析结果 | 第40-45页 |
| 5.4 泸州市转型成效综合评价 | 第45-48页 |
| 5.5 小结 | 第48-50页 |
| 第6章 矿业资源枯竭型城市转型发展对策建议 | 第50-53页 |
| 6.1 发展经济是转型的物质基础 | 第50页 |
| 6.2 充分发挥政府在转型中的作用 | 第50-51页 |
| 6.3 创新驱动推动城市转型 | 第51页 |
| 6.4 城市转型与资源环境保护相结合 | 第51-52页 |
| 6.5 加大对科技、智力支持系统的投入 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
