| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 扶养费请求权纠纷之司法立场 | 第11-21页 |
| 2.1 关于扶养费请求权的产生问题 | 第11-14页 |
| 2.1.1 意定义务说 | 第11-12页 |
| 2.1.2 法定义务说 | 第12-14页 |
| 2.2 关于扶养费请求权之诉的权利主体问题 | 第14-15页 |
| 2.2.1 扶养权利人说 | 第14-15页 |
| 2.2.2 扶养义务人说 | 第15页 |
| 2.3 关于扶养费请求权是否适用诉讼时效问题 | 第15-19页 |
| 2.3.1 适用说 | 第15-16页 |
| 2.3.2 不适用说 | 第16-18页 |
| 2.3.3 折中说 | 第18-19页 |
| 2.4 小结 | 第19-21页 |
| 3 对案例的反思——生活需要方为扶养费请求权之产生前提 | 第21-23页 |
| 4 扶养费请求权之行使与消灭的新视角 | 第23-38页 |
| 4.1 生活需要是扶养制度的逻辑起点 | 第23-26页 |
| 4.1.1 不同学者对扶养起因的理解 | 第23-24页 |
| 4.1.2 扶养制度逻辑起点的确定——生活需要 | 第24页 |
| 4.1.3 对生活需要的理解 | 第24-26页 |
| 4.2 扶养费请求权之行使 | 第26-33页 |
| 4.2.1 扶养费请求权的主体 | 第26-28页 |
| 4.2.2 扶养费请求权的客体 | 第28-31页 |
| 4.2.3 扶养费请求权不适用诉讼时效 | 第31-33页 |
| 4.3 扶养费请求权之消灭 | 第33-38页 |
| 4.3.1 当事人死亡 | 第33-36页 |
| 4.3.2 身份关系消灭 | 第36-37页 |
| 4.3.3 扶养要件消失 | 第37-38页 |
| 5 解决扶养纠纷的相关建议 | 第38-41页 |
| 5.1 正确把握扶养制度与亲属法之间的关系 | 第38-39页 |
| 5.2 针对当前扶养费纠纷的裁判对策 | 第39页 |
| 5.3 完善相关立法以统一裁判标准 | 第39-41页 |
| 6 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简历 | 第45页 |