工程项目施工招评标管理研究--以大连水利工程为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外相关研究简述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 2 大连水利工程施工项目招评标管理现状及问题分析 | 第15-20页 |
| 2.1 大连水利工程施工项目招标基本情况 | 第15-17页 |
| 2.1.1 招标人工作开展情况 | 第15-16页 |
| 2.1.2 评标工作开展情况 | 第16-17页 |
| 2.2 大连水利工程施工项目施工招评标问题分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 招标人工作问题分析 | 第17页 |
| 2.2.2 代理工作问题分析 | 第17-18页 |
| 2.2.3 评标环节问题分析 | 第18-20页 |
| 3 招标评标理论与实践的比较分析 | 第20-37页 |
| 3.1 招标评标的基本概念 | 第20-22页 |
| 3.1.1 国内外招投标制度发展 | 第20页 |
| 3.1.2 招标、投标与评标的概念 | 第20-21页 |
| 3.1.3 招标种类 | 第21页 |
| 3.1.4 水利工程施工项目招标规范分析 | 第21-22页 |
| 3.2 招标方式比较分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 三种主要招标方式概念 | 第22页 |
| 3.2.2 三种招标方式对比分析 | 第22-23页 |
| 3.2.3 公开招标程序 | 第23-24页 |
| 3.2.4 我国水利工程项目招标方式选择 | 第24-25页 |
| 3.3 招标组织形式的比较分析 | 第25-31页 |
| 3.3.1 招标组织形式类型分析 | 第25-26页 |
| 3.3.2 招标代理工作开展情况 | 第26-30页 |
| 3.3.3 自行招标与代理招标比较分析 | 第30页 |
| 3.3.4 我国水利工程自行招标条件分析 | 第30-31页 |
| 3.3.5 我国水利工程施工招标条件分析 | 第31页 |
| 3.4 评标方法比较分析 | 第31-37页 |
| 3.4.1 综合评估法 | 第32-34页 |
| 3.4.2 合理低价法 | 第34页 |
| 3.4.3 综合评分法和合理低价法优缺点分析 | 第34-35页 |
| 3.4.4 水利工程评标标准与方法 | 第35-37页 |
| 4 大连水利工程施工招评标管理对策 | 第37-50页 |
| 4.1 招标代理业务的管理对策 | 第37-38页 |
| 4.1.1 加强自律、坚持原则 | 第37页 |
| 4.1.2 加强管理，广纳人才 | 第37-38页 |
| 4.1.3 规范承包商分包行为 | 第38页 |
| 4.1.4 建设承包商信用体系 | 第38页 |
| 4.2 招标工作规范的管理对策 | 第38-40页 |
| 4.2.1 推行项目法人责任制 | 第39页 |
| 4.2.2 培育有序竞争的水利建设市场 | 第39页 |
| 4.2.3 完善招标代理市场的竞争秩序 | 第39-40页 |
| 4.2.4 实施工程款支付担保制度 | 第40页 |
| 4.3 完善评标环节的管理对策 | 第40-50页 |
| 4.3.1 推荐使用无标底招标 | 第40-42页 |
| 4.3.2 采用工程量清单计价模式 | 第42-44页 |
| 4.3.3 加强对评标专家的管理 | 第44页 |
| 4.3.4 使用层次分析法确定指标权重 | 第44-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
