摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪言 | 第9-14页 |
1.1 选题的由来及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题的由来 | 第9页 |
1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外已有的研究成果综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国内已有研究成果综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国外已有研究成果综述 | 第11-12页 |
1.3 研究的方法与基本框架 | 第12-14页 |
1.3.1 研究的方法 | 第12页 |
1.3.2 基本框架 | 第12-14页 |
第2章 背景介绍 | 第14-18页 |
2.1 德国体育概况 | 第14-15页 |
2.1.1 德国体育运动的发展 | 第14页 |
2.1.2 德国体育组织 | 第14-15页 |
2.2 德国的体育法 | 第15-16页 |
2.2.1 德国体育法的概念 | 第15-16页 |
2.2.2 德国体育法的发展 | 第16页 |
2.3 德国体育纠纷的仲裁解决机制 | 第16-18页 |
2.3.1 体育行会内部的仲裁解决机制 | 第17页 |
2.3.2 DIS 体育仲裁院的仲裁解决机制 | 第17-18页 |
第3章 机构设置 | 第18-23页 |
3.1 德国仲裁协会(DIS) | 第18-20页 |
3.1.1 DIS 的成立 | 第18页 |
3.1.2 DIS 内部的重要组织 | 第18-19页 |
3.1.3 DIS 主要仲裁规则 | 第19-20页 |
3.2 德国反兴奋剂机构 | 第20-21页 |
3.3 德国体育仲裁院 | 第21-23页 |
3.3.1 德国体育仲裁院的成立 | 第21页 |
3.3.2 德国体育仲裁院的独立性 | 第21-22页 |
3.3.3 德国体育仲裁院和国际体育仲裁院的关系 | 第22-23页 |
第4章 德国体育仲裁规则 | 第23-40页 |
4.1 仲裁协议的要求 | 第23-24页 |
4.1.1 (德国民事诉讼法典第 1029 条)契约基础上的仲裁协议 | 第23-24页 |
4.1.2 (体育协会的)章程基础上的仲裁协议 | 第24页 |
4.2 仲裁员的选定程序 | 第24-26页 |
4.2.1 仲裁员名单 | 第25-26页 |
4.2.2 仲裁员的公正性和独立性 | 第26页 |
4.3 临时措施 | 第26-27页 |
4.3.1 临时措施的申请 | 第27页 |
4.3.2 临时措施的职务分配计划表 | 第27页 |
4.4 仲裁费用 | 第27-28页 |
4.4.1 启动仲裁程序的费用 | 第28页 |
4.4.2 仲裁员的报酬 | 第28页 |
4.5 仲裁程序 | 第28-34页 |
4.5.1 仲裁程序的启动 | 第28-30页 |
4.5.2 管辖权的确定及开庭 | 第30页 |
4.5.3 仲裁地 | 第30-31页 |
4.5.4 确定案件事实及举证 | 第31页 |
4.5.5 第三方参与仲裁程序 | 第31-32页 |
4.5.6 程序缺陷的补救、保密义务及适用的法律 | 第32-33页 |
4.5.7 审查权限 | 第33页 |
4.5.8 仲裁和解 | 第33-34页 |
4.5.9 仲裁程序的终止 | 第34页 |
4.6 仲裁裁决 | 第34-38页 |
4.6.1 仲裁裁决的作出 | 第34-35页 |
4.6.2 仲裁裁决的公布 | 第35页 |
4.6.3 仲裁裁决的送达、解释和更正 | 第35页 |
4.6.4 仲裁裁决的效力 | 第35-36页 |
4.6.5 德国体育仲裁院裁决的兴奋剂案件 | 第36-38页 |
4.7 上诉程序 | 第38-40页 |
第5章 对德国体育仲裁制度的评析及借鉴 | 第40-46页 |
5.1 对德国体育仲裁制度的评析 | 第40-43页 |
5.1.1 德国体育仲裁规则的优越之处 | 第40-42页 |
5.1.2 德国体育仲裁规则的不足之处 | 第42-43页 |
5.2 对德国体育仲裁制度的借鉴 | 第43-46页 |
5.2.1 汲取德国体育仲裁制度的不足之处 | 第44页 |
5.2.2 借鉴德国体育仲裁制度的优越之处 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-51页 |
附录A 德国仲裁协会——体育仲裁规则 | 第51-66页 |
附录B 在学期间发表的学术论文 | 第66页 |