| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 图表目录 | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-18页 |
| 1.2.1 县域经济的概念 | 第13-14页 |
| 1.2.2 县域经济的基础理论 | 第14-16页 |
| 1.2.3 研究进展 | 第16-17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与思路 | 第18页 |
| 1.4 研究方法 | 第18-20页 |
| 第二章 临汾市县域经济总体发展特征分析 | 第20-29页 |
| 2.1 临汾市县域经济的基础条件 | 第20-25页 |
| 2.1.1 行政区划与区位交通条件 | 第20-21页 |
| 2.1.2 环境要素特征分析 | 第21-23页 |
| 2.1.3 产业结构特征分析 | 第23-24页 |
| 2.1.4 劳动力资源条件 | 第24-25页 |
| 2.2 临汾市县域经济发展主要特征 | 第25-29页 |
| 2.2.1 总体情况 | 第25-26页 |
| 2.2.2 第一产业 | 第26-27页 |
| 2.2.3 第二产业 | 第27页 |
| 2.2.4 第三产业 | 第27-29页 |
| 第三章 临汾市县域经济综合发展水平指数评价 | 第29-34页 |
| 3.1 评价指标体系 | 第29页 |
| 3.1.1 指标选取的原则 | 第29页 |
| 3.1.2 指标框架构成 | 第29页 |
| 3.2 评价方法 | 第29-32页 |
| 3.2.1 指标阈值的确定 | 第29-30页 |
| 3.2.2 指标权重的确定 | 第30页 |
| 3.2.3 分类指数和总指数的合成 | 第30-31页 |
| 3.2.4 数据来源 | 第31-32页 |
| 3.3 评价结果与分析 | 第32-34页 |
| 第四章 基于 DEA 模型的临汾市县域可持续发展评价 | 第34-46页 |
| 4.1 DEA 模型描述 | 第34-38页 |
| 4.1.1 数据包络分析法(DEA)概述 | 第34页 |
| 4.1.2 数据包络模型（又称为 DEA 模型）描述 | 第34-38页 |
| 4.2 指示体系描述 | 第38页 |
| 4.3 评价数据来源 | 第38-43页 |
| 4.4 计算结果及分析 | 第43-46页 |
| 第五章 临汾市县域经济发展战略分析 | 第46-50页 |
| 5.1 临汾市县域经济发展战略的原则 | 第46页 |
| 5.2 可持续发展面临的主要问题 | 第46-48页 |
| 5.2.1 县域差距和城乡差距逐步拉大，经济非协调发展 | 第46-47页 |
| 5.2.2 县域资金缺乏，难以适应资金投入型经济增长方式 | 第47页 |
| 5.2.3 农业效益比较低，农村剩余劳动力转移困难 | 第47-48页 |
| 5.2.4 经济结构不合理，产业结构层次低 | 第48页 |
| 5.2.5 环境资源问题严重，经济持续发展存在困难 | 第48页 |
| 5.3 临汾市县域经济发展政策建议 | 第48-50页 |
| 5.3.1 明确各级政府职能，保障县域经济发展 | 第48-49页 |
| 5.3.2 协调发展区域经济，缩小县域经济差异 | 第49页 |
| 5.3.3 发展区域特色农业，夯实经济发展基础 | 第49页 |
| 5.3.4 优化县域经济结构，提升经济发展水平 | 第49-50页 |
| 第六章 全文结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者简历 | 第55页 |
