| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 代表人诉讼制度概述 | 第11-16页 |
| 第一节 代表人诉讼制度的产生和发展 | 第11-12页 |
| 第二节 代表人诉讼制度的适用条件 | 第12-13页 |
| 第三节 代表人诉讼制度的性质 | 第13-14页 |
| 第四节 代表人诉讼制度的意义 | 第14-16页 |
| 一、 促进诉讼制度的完善，维护法律适用的统一 | 第15页 |
| 二、 团结单个当事人，保护弱势群体的利益 | 第15-16页 |
| 三、 提高司法效率，维护社会秩序 | 第16页 |
| 第二章 代表人诉讼制度的域外模式 | 第16-27页 |
| 第一节 英美法系的诉讼模式 | 第17-23页 |
| 一、 英国的追加制 | 第17-19页 |
| 二、 美国的集团诉讼 | 第19-23页 |
| 第二节 大陆法系的诉讼模式 | 第23-27页 |
| 一、 德国的团体诉讼 | 第23-25页 |
| 二、 日本的选定当事人制度 | 第25-27页 |
| 第三章 代表人诉讼制度的问题和缺陷 | 第27-34页 |
| 第一节 代表人诉讼制度与其他制度在法理上的冲突 | 第28-30页 |
| 一、 代表人诉讼与共同诉讼的混同 | 第28页 |
| 二、 代表人诉讼制度主体理论与当事人适格理论的矛盾 | 第28-29页 |
| 三、 代表人诉讼与诉讼标的理论的相冲 | 第29页 |
| 四、 诉讼代表人制度与既判力理论的相悖 | 第29-30页 |
| 第二节 制度层面的问题 | 第30-32页 |
| 一、 代表人诉讼制度与立案制度 | 第30-31页 |
| 二、 代表人诉讼制度与管辖制度 | 第31页 |
| 三、 代表人诉讼制度与上诉制度 | 第31-32页 |
| 第三节 司法实践中的问题 | 第32-34页 |
| 一、 法院适用代表人诉讼制度的压力 | 第32-33页 |
| 二、 法院对代表人诉讼制度的运用模式 | 第33-34页 |
| 第四章 代表人诉讼制度的完善 | 第34-44页 |
| 第一节 代表人诉讼制度应有的价值取向 | 第34-36页 |
| 一、 定纷止争保障救济权利 | 第34-35页 |
| 二、 促进公共利益的保护 | 第35-36页 |
| 第二节 立法上的改进和完善 | 第36-41页 |
| 一、 扩大代表人诉讼制度的适用范围 | 第36-37页 |
| 二、 扩大代表人的诉讼权利与利益补偿 | 第37-38页 |
| 三、 修正判决效力扩张的合理化解释 | 第38-39页 |
| 四、 完善相关法律制度 | 第39-41页 |
| 第三节 配套措施的改革和完善 | 第41-44页 |
| 一、 改革立案制度，改实质审查为形式审查 | 第41-42页 |
| 二、 改革财政制度，保障司法独立 | 第42页 |
| 三、 改革法院案件考核制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |