| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、 目的和意义 | 第10页 |
| 二、 选题背景及提出问题 | 第10-11页 |
| 三、 文献综述 | 第11-12页 |
| 四、 论文结构及研究方法 | 第12-15页 |
| 第一章 基金管理人信义义务的现状分析 | 第15-20页 |
| 第一节 我国基金管理人信义义务规范现状 | 第15-17页 |
| 一、 《有限合伙法》为规范基金管理人的信义义务提供可能 | 第15-16页 |
| 二、 创投企业规范因应 PE 市场需求强化基金管理人义务 | 第16页 |
| 三、 《证券投资基金法》等为基金管理人信义义务规范提供法律依据 | 第16-17页 |
| 第二节 基金管理人违反信义义务的表现 | 第17-20页 |
| 一、 “有限合伙基金”陷阱 | 第17-18页 |
| 二、 基金净值披露风险 | 第18-19页 |
| 三、 普通合伙人赚取灰色收入 | 第19-20页 |
| 第二章 基金管理人信义义务理论基础 | 第20-27页 |
| 第一节 我国基金管理人信义义务的具体内容 | 第20-22页 |
| 一、 忠实义务 | 第20-21页 |
| 二、 注意义务 | 第21-22页 |
| 第二节 PE 中的双方当事人 | 第22-24页 |
| 一、 PE 中的投资者 | 第22-23页 |
| 二、 PE 中的基金管理人 | 第23-24页 |
| 第三节 有限合伙型 PE 运作机制 | 第24-27页 |
| 一、 普通合伙人的无限责任设置及出资要求 | 第24页 |
| 二、 承诺出资制、附期限合同与“无过错离婚”条款 | 第24-25页 |
| 三、 基金管理人绩效报酬请求权后置 | 第25-27页 |
| 第三章 信义义务缺失原因及风险分析 | 第27-32页 |
| 第一节 基金管理人信义义务缺失原因 | 第27-29页 |
| 一、 基金管理人与投资者的法律地位不同 | 第27页 |
| 二、 管理人与投资者双方关系分析 | 第27-28页 |
| 三、 基金管理人信义义务缺失原因——利益冲突 | 第28-29页 |
| 第二节 信义义务缺失之风险分析 | 第29-32页 |
| 一、 “逆向选择” | 第29-30页 |
| 二、 “道德风险” | 第30-32页 |
| 第四章 基金管理人信义义务法律规制完善 | 第32-45页 |
| 第一节 美国普通合伙人信义义务之研究 | 第32-39页 |
| 一、 美国普通合伙人信义义务具体要求 | 第32-34页 |
| 二、 美国相关法律规制研究 | 第34-39页 |
| （一）允许有限合伙人参与管理合伙事务 | 第34-35页 |
| （二）设立基金管理人注册制度 | 第35-37页 |
| （三）有限合伙协议对基金管理人的激励与约束 | 第37-39页 |
| 第二节 我国基金管理人信义义务的规制与完善 | 第39-45页 |
| 一、 加强对基金管理人信义义务的具体要求 | 第39-41页 |
| 二、 建立基金管理人信用体系 | 第41页 |
| 三、 确定有限合伙型 PE 基金管理人市场准入制度 | 第41-42页 |
| 四、 强化有限合伙协议的约束 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
