论应诉管辖--以法院职责为视角
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、应诉管辖的概念及性质 | 第13-19页 |
| 1.1 应诉管辖的基本阐述 | 第13-16页 |
| 1.1.1 应诉管辖的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 应诉管辖与明示协议管辖 | 第14页 |
| 1.1.3 应诉管辖与诉讼契约 | 第14-15页 |
| 1.1.4 应诉管辖的适用条件 | 第15-16页 |
| 1.2 应诉管辖的性质探讨 | 第16-19页 |
| 1.2.1 私法行为说 | 第17页 |
| 1.2.2 诉讼行为说 | 第17-18页 |
| 1.2.3 笔者的观点 | 第18-19页 |
| 二、应诉管辖的域外考察 | 第19-23页 |
| 2.1 英美法系 | 第19-20页 |
| 2.1.1 英国 | 第19页 |
| 2.1.2 美国 | 第19-20页 |
| 2.2 大陆法系 | 第20-22页 |
| 2.2.1 德国 | 第20-21页 |
| 2.2.2 日本 | 第21页 |
| 2.2.3 中国台湾 | 第21-22页 |
| 2.3 小结 | 第22-23页 |
| 三、法院在应诉管辖中的地位和职责 | 第23-27页 |
| 3.1 法院的地位和职责概述 | 第23页 |
| 3.2 法院在应诉管辖中的地位 | 第23-25页 |
| 3.2.1 媒介地位 | 第24页 |
| 3.2.2 消极中立的地位 | 第24-25页 |
| 3.3 法院在应诉管辖中的职责 | 第25-27页 |
| 3.3.1 审查的职责 | 第25-26页 |
| 3.3.2 告知的职责 | 第26-27页 |
| 四、我国关于应诉管辖的立法现状 | 第27-35页 |
| 4.1 应诉管辖的立法演变 | 第27-31页 |
| 4.1.1 1982年《民事诉讼法(试行)》 | 第28-29页 |
| 4.1.2 1991年《民事诉讼法》 | 第29-30页 |
| 4.1.3 2012年《民事诉讼法》 | 第30-31页 |
| 4.2 传统理念对应诉管辖的影响 | 第31-33页 |
| 4.2.1 程序工具主义 | 第31-32页 |
| 4.2.2 法院的强职权主义 | 第32-33页 |
| 4.3 我国应诉管辖制度存在的问题 | 第33-35页 |
| 4.3.1 法律规定的冲突 | 第33-34页 |
| 4.3.2 法院职责不明确 | 第34-35页 |
| 五、我国应诉管辖制度的完善 | 第35-41页 |
| 5.1 法院在应诉管辖中的基本考虑 | 第35-37页 |
| 5.1.1 保障当事人的程序性权利 | 第36页 |
| 5.1.2 法院应该适当履行职责 | 第36-37页 |
| 5.1.3 程序安定性的考量 | 第37页 |
| 5.2 明确法院在应诉管辖中的职责 | 第37-41页 |
| 5.2.1 审慎审查的职责 | 第38-39页 |
| 5.2.2 充分告知的职责 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位论文期间发表的学术论文 | 第44页 |
