| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、利用影响力受贿罪概述 | 第10-13页 |
| (一) 利用影响力受贿罪的立法背景 | 第10-11页 |
| (二) 我国利用影响力受贿罪犯罪主体认定的立法现状 | 第11-13页 |
| 1. 利用影响力受贿罪犯罪主体立法现状描述 | 第11-12页 |
| 2. 利用影响力受贿罪犯罪主体立法现状的特点 | 第12-13页 |
| 二、我国刑法利用影响力受贿罪犯罪主体认定的问题梳理 | 第13-23页 |
| (一) 利用影响力受贿罪犯罪主体分类 | 第13-14页 |
| 1. 近亲属 | 第13页 |
| 2. 关系密切的人 | 第13-14页 |
| 3. 离职国家工作人员 | 第14页 |
| (二) 利用影响力受贿罪犯罪主体认定的不足 | 第14-23页 |
| 1. 对“近亲属”范围的规定不甚明确 | 第15-16页 |
| 2. 对“关系密切的人”的理解存在分歧 | 第16-18页 |
| 3. 对国家工作人员是否成为利用影响力受贿罪犯罪主体存在争议 | 第18-21页 |
| 4. 对“离职”国家工作人员的范围界定比较模糊 | 第21-23页 |
| 三、利用影响力受贿罪主体认定的比较研究 | 第23-28页 |
| (一) 大陆法系国家对受贿类犯罪的规定 | 第23-24页 |
| (二) 英美法系国家对受贿类犯罪的规定 | 第24-25页 |
| (三) 中国港澳地区对受贿类犯罪的规定 | 第25页 |
| (四) 域外受贿类犯罪规定的可借鉴之处 | 第25-28页 |
| 四、利用影响力受贿罪犯罪主体认定的立法完善 | 第28-34页 |
| (一) 以“影响力”为本质界定利用影响力受贿罪犯罪主体 | 第28-30页 |
| (二) 明确解释“关系密切的人”的概念 | 第30-32页 |
| (三) 将“单位”认定为利用影响力受贿罪犯罪主体 | 第32-33页 |
| (四) 将请托人纳入利用影响力交易犯罪的打击对象 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
