| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内相关文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外相关文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 主要研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.3 可能的创新点与不足 | 第16-17页 |
| 第2章 融资租赁行业发展概述 | 第17-28页 |
| 2.1 融资租赁的内涵 | 第17-19页 |
| 2.1.1 融资租赁的定义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 融资租赁的分类 | 第18页 |
| 2.1.3 融资租赁的四大支柱 | 第18-19页 |
| 2.2 融资租赁行业监管概述 | 第19-21页 |
| 2.2.1 融资租赁行业监管的界定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 融资租赁行业监管的必要性 | 第20页 |
| 2.2.3 融资租赁行业监管的理论基础 | 第20-21页 |
| 2.3 中国融资租赁行业发展概述 | 第21-28页 |
| 2.3.1 中国融资租赁行业发展历程 | 第21-23页 |
| 2.3.2 中国融资租赁行业发展的特征 | 第23页 |
| 2.3.3 中国融资租赁行业发展现状 | 第23-28页 |
| 第3章 中国融资租赁行业主要监管模式 | 第28-36页 |
| 3.1 政府监管模式 | 第28-31页 |
| 3.1.1 中央政府监管模式 | 第28-29页 |
| 3.1.2 地方政府监管模式 | 第29-31页 |
| 3.2 银行系统监管模式 | 第31-34页 |
| 3.2.1 银监会监管范围及内容 | 第31-32页 |
| 3.2.2 银监会监管的依据 | 第32-34页 |
| 3.3 行业协会的监管模式 | 第34-36页 |
| 3.3.1 中国融资租赁企业协会 | 第34页 |
| 3.3.2 中国外商投资企业协会租赁业工作委员会 | 第34页 |
| 3.3.3 中国银行业协会金融资租赁专业委员会 | 第34-36页 |
| 第4章 中国融资租赁行业监管模式主要问题分析 | 第36-43页 |
| 4.1 我国融资租赁行业中央监管方面主要问题 | 第36-40页 |
| 4.1.1 缺乏统一的规范性融资租赁监管法律文件 | 第36-37页 |
| 4.1.2 融资租赁监管配套制度不完善 | 第37页 |
| 4.1.3 对融资租赁公司重审批轻监管 | 第37-38页 |
| 4.1.4 双重审批及双规制加剧效率低下 | 第38-39页 |
| 4.1.5 市场准入注册资本金过高抑制行业活力 | 第39页 |
| 4.1.6 中央政府与地方政府政策导向有所矛盾 | 第39-40页 |
| 4.2 我国融资租赁行业协会监管方面主要问题 | 第40-41页 |
| 4.2.1 融资租赁企业协会经验欠缺 | 第40页 |
| 4.2.2 融资租赁业专业人才匮乏 | 第40-41页 |
| 4.2.3 对融资租赁行业认识不足 | 第41页 |
| 4.3 对我国融资租赁行业监管模式主要问题的评价 | 第41-43页 |
| 4.3.1 我国融资租赁行业存在多头监管的现象 | 第41-42页 |
| 4.3.2 对融资租赁行业的监管偏于复杂和严格 | 第42-43页 |
| 第5章 外国融资租赁行业监管模式借鉴 | 第43-50页 |
| 5.1 严格监管模式-韩国 | 第43-45页 |
| 5.1.1 韩国融资租赁行业发展历程 | 第43页 |
| 5.1.2 韩国融资租赁行业监管模式 | 第43-44页 |
| 5.1.3 韩国融资租赁行业监管模式借鉴 | 第44-45页 |
| 5.2 适度监管模式-德国 | 第45-47页 |
| 5.2.1 德国融资租赁业发展现状 | 第45页 |
| 5.2.2 德国融资租赁监管模式 | 第45-46页 |
| 5.2.3 德国融资租赁监管模式借鉴 | 第46-47页 |
| 5.3 市场调控监管模式-美国 | 第47-50页 |
| 5.3.1 美国融资租赁行业现状 | 第47页 |
| 5.3.2 美国融资租赁行业监管模式 | 第47页 |
| 5.3.3 美国能够采用市场调控型监管模式的原因 | 第47-49页 |
| 5.3.4 美国融资租赁行业监管模式借鉴 | 第49-50页 |
| 第6章 完善我国融资租赁行业监管的政策建议 | 第50-56页 |
| 6.1 完善中央层面监管的建议 | 第50-53页 |
| 6.1.1 推动国融资租赁专项法律法规的出台 | 第50页 |
| 6.1.2 加强配套政策的支持力度 | 第50-51页 |
| 6.1.3 由重审批向重监管转化 | 第51页 |
| 6.1.4 采取适度的行业监管模式 | 第51-52页 |
| 6.1.5 降低注册资本金门槛 | 第52页 |
| 6.1.6 建立分工明确各司其职的多层次监管体系 | 第52-53页 |
| 6.2 完善行业协会层面监管的建议 | 第53-56页 |
| 6.2.1 完善并发挥行业协会的平台作用 | 第53-54页 |
| 6.2.2 着力提升融资租赁行业人才基本素质 | 第54页 |
| 6.2.3 加强针对制造业的融资租赁理念的宣传力度 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |