论侦查中的律师在场权
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 三、本文写作思路及篇章结构 | 第11-12页 |
| 第一章 侦查中律师在场权之初步体认 | 第12-21页 |
| 第一节 侦查中律师在场权的界定 | 第12-15页 |
| 一、律师在场权的内涵 | 第12-13页 |
| 二、律师在场权的关键在侦查程序 | 第13-14页 |
| 三、律师在场权的实现是实质在场 | 第14-15页 |
| 第二节 律师在场权的历史演进 | 第15-19页 |
| 一、律师在场权的萌芽及确立 | 第16-17页 |
| 二、律师在场权的发展 | 第17-19页 |
| 本章小结 | 第19-21页 |
| 第二章 我国确立律师侦查中在场权的必要性 | 第21-31页 |
| 第一节 律师在场权是落实诉讼理念与原则的需要 | 第21-25页 |
| 一、凸显程序主体性理论 | 第21-22页 |
| 二、实现程序正义的理念 | 第22-23页 |
| 三、体现控辩平等的原则 | 第23-24页 |
| 四、契合无罪推定的要求 | 第24-25页 |
| 第二节 律师在场权的积极作用 | 第25-29页 |
| 一、优化侦查结构 | 第25-26页 |
| 二、完善辩护制度 | 第26-27页 |
| 三、实现人权保障 | 第27-28页 |
| 四、防范冤案发生 | 第28-29页 |
| 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 我国确立律师侦查中在场权的可行性 | 第31-38页 |
| 第一节 我国确立律师在场权不利因素的初步克服 | 第31-33页 |
| 一、传统司法观念有所转变 | 第31页 |
| 二、打击犯罪压力有所缓解 | 第31-32页 |
| 三、配套性制度有所显露 | 第32-33页 |
| 第二节 我国确立律师在场权的有利因素 | 第33-36页 |
| 一、刑事司法进步提供发展空间 | 第33-34页 |
| 二、实证研究取得一定进展 | 第34-36页 |
| 三、律师行业获得蓬勃发展 | 第36页 |
| 本章小结 | 第36-38页 |
| 第四章 我国侦查中律师在场权的立法构想 | 第38-48页 |
| 第一节 讯问中律师在场权 | 第38-41页 |
| 一、适用范围及例外 | 第38-39页 |
| 二、具体程序 | 第39-41页 |
| 第二节 侦查中其他种类的律师在场权 | 第41-44页 |
| 一、搜查、查封和扣押律师在场权 | 第42-43页 |
| 二、辨认律师在场权 | 第43-44页 |
| 第三节 侦查中律师在场权的保障制度 | 第44-47页 |
| 一、值班律师制度 | 第44-45页 |
| 二、律师刑事豁免制度 | 第45-46页 |
| 三、非法证据排除规则 | 第46-47页 |
| 本章小结 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
