| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·国外突发事件报道的状况 | 第8-9页 |
| ·国内突发事件报道研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·课题学术意义 | 第10页 |
| ·课题实用意义 | 第10页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·本论文的可行性论证及创新之处 | 第12-14页 |
| ·可行性论证 | 第12页 |
| ·拟解决的关键问题 | 第12页 |
| ·创新之处 | 第12-14页 |
| 2 突发事件与媒介报道的“信息污染” | 第14-20页 |
| ·突发事件报道的概念、特点、传播模式 | 第14-16页 |
| ·突发事件报道的含义 | 第14页 |
| ·突发事件的特点 | 第14-15页 |
| ·我国突发事件信息传播的传统模式 | 第15-16页 |
| ·媒介报道中的“信息污染” | 第16-18页 |
| ·信息污染的含义 | 第16页 |
| ·信息污染的分类 | 第16-18页 |
| ·突发事件报道与媒介“信息污染” | 第18-20页 |
| ·突发事件报道中的媒介“信息污染”的表现形式 | 第18-19页 |
| ·媒介信息污染的治理 | 第19-20页 |
| 3 突发事件报道与媒介身份边界研究 | 第20-29页 |
| ·身份的涵义解读 | 第20-21页 |
| ·身份的含义 | 第20页 |
| ·身份概念的发展 | 第20页 |
| ·身份作为一种分析工具 | 第20-21页 |
| ·媒介身份的含义解读 | 第21-22页 |
| ·对传媒功能—角色方法论的认知 | 第21页 |
| ·媒介身份的提出 | 第21页 |
| ·媒介身份边界理解 | 第21-22页 |
| ·突发事件报道与媒介身份危机 | 第22-23页 |
| ·自我认同膨胀和身份失位 | 第22-23页 |
| ·认同飘忽和失语症 | 第23页 |
| ·生存的唯一目的性和价值感的失落 | 第23页 |
| ·突发事件报道与媒介身份设计 | 第23-29页 |
| ·信息传播与沟通的公共平台 | 第24-25页 |
| ·“民众”的媒体 | 第25-27页 |
| ·国家的媒体 | 第27-29页 |
| 4 突发事件报道中媒介身份边界的现实研究（一）—以石首事件为例 | 第29-34页 |
| ·石首事件简述 | 第29-30页 |
| ·“石首事件”中的媒介身份边界分析 | 第30-34页 |
| ·“石首事件”中媒介信息传播平台的身份分析 | 第30-32页 |
| ·“石首事件”中媒体是“民众的媒体”身份分析 | 第32页 |
| ·“石首事件”中媒体是“国家的媒体”身份分析 | 第32-34页 |
| 5 突发事件报道媒介身份边界的现实研究（二）—以菲律宾人质劫持事件为例 | 第34-40页 |
| ·菲律宾人质事件报道中的“信息污染” | 第34-35页 |
| ·全员出动的过度报道——突发危机事件的扩大器 | 第34-35页 |
| ·缺乏把关的实况转播——演变升级的导火索 | 第35页 |
| ·未经证实的信息播报——酿成惨剧的助推器 | 第35页 |
| ·突发事件中媒介身份的权限边界分析 | 第35-40页 |
| ·菲律宾人质事件中媒介的信息平台的身份分析 | 第35-37页 |
| ·菲律宾人质劫持事件中“民众的媒介”身份分析 | 第37-38页 |
| ·菲律宾人质劫持事件中“国家的媒体”身份分析 | 第38-40页 |
| 6 突发事件中如何实现媒介身份平衡，趋利避害 | 第40-43页 |
| ·国家认同的构建 | 第40-41页 |
| ·进一步推进政治民主化的进程 | 第40页 |
| ·提供制度和法律保证 | 第40-41页 |
| ·对市场经济进行适当调控 | 第41页 |
| ·民众认同的构建 | 第41页 |
| ·媒介教育 | 第41页 |
| ·媒介批评 | 第41页 |
| ·媒介精神的坚守 | 第41-43页 |
| 7 结语 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48页 |