| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 0.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 0.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 0.3.1 国外研究现状 | 第11页 |
| 0.3.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 0.4 研究方法 | 第13-14页 |
| 0.4.1 文献分析法 | 第13页 |
| 0.4.2 比较分析法 | 第13-14页 |
| 1 麦金泰尔社群主义国家观理论提出的背景 | 第14-24页 |
| 1.1 社会背景 | 第14-15页 |
| 1.1.1 西方国家的国家职能在全球化背景下日益弱化 | 第14页 |
| 1.1.2 中间性社群对个人积极影响的日渐减弱 | 第14页 |
| 1.1.3 公民的政治冷漠 | 第14-15页 |
| 1.1.4 个人主义思潮泛滥 | 第15页 |
| 1.2 理论背景 | 第15-24页 |
| 1.2.1 整体主义国家观理论 | 第15-20页 |
| 1.2.1.1 整体主义国家观的形成 | 第16-17页 |
| 1.2.1.2 整体主义国家观的演变 | 第17-19页 |
| 1.2.1.3 近代德国的整体国家观念 | 第19-20页 |
| 1.2.2 社群主义的兴起 | 第20-24页 |
| 1.2.2.1 社群主义的自我观 | 第20-21页 |
| 1.2.2.2 社群主义的成员资格理论 | 第21-22页 |
| 1.2.2.3 社群主义的实践观 | 第22-24页 |
| 2 麦金泰尔国家观的主要内容 | 第24-30页 |
| 2.1 麦金泰尔国家观的理论视角——共同体主义 | 第24-25页 |
| 2.1.1 国家是重要的政治社群 | 第24页 |
| 2.1.2 爱国是不可或缺的美德 | 第24-25页 |
| 2.2 麦金泰尔国家观的主要内容 | 第25-30页 |
| 2.2.1 国家职能及其行使范围 | 第25-27页 |
| 2.2.1.1 拒斥新自由主义的国家中立原则 | 第25-26页 |
| 2.2.1.2 强国家理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 成员资格及政治参与 | 第27-30页 |
| 2.2.2.1 善优先于正义 | 第27页 |
| 2.2.2.2 公民资格理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2.3 倡导公民的积极权利 | 第28-30页 |
| 3 对麦金泰尔国家观理论的评价 | 第30-34页 |
| 3.1 理论贡献 | 第30-31页 |
| 3.1.1 完善了社群主义的国家观念 | 第30页 |
| 3.1.2 促进美德伦理的发展 | 第30-31页 |
| 3.1.3 突破了传统的实践观念 | 第31页 |
| 3.2 局限性 | 第31-34页 |
| 3.2.1 与马克思主义存在本质区别 | 第31-32页 |
| 3.2.2 实现可能性不足 | 第32页 |
| 3.2.3 强国家理论也可能侵犯公民的个人权益 | 第32-34页 |
| 4 麦金泰尔的国家观思想对我国政治文化发展的启示 | 第34-43页 |
| 4.1 加强公民主体建设 | 第34-38页 |
| 4.1.1 构建公民意识的多渠道模式 | 第35-36页 |
| 4.1.2 公民意识培育的具体切入点 | 第36-38页 |
| 4.1.3 警惕个人主义的极端化 | 第38页 |
| 4.2 完善国家的行为主体建设 | 第38-40页 |
| 4.2.1 倡导国家积极作为以缓解国内矛盾 | 第39页 |
| 4.2.2 践行强势国家观以维护国际地位 | 第39-40页 |
| 4.2.3 警惕集体主义的集权倾向 | 第40页 |
| 4.3 强化物质载体建设 | 第40-43页 |
| 4.3.1 大力发展社会主义市场经济 | 第41页 |
| 4.3.2 发挥我国的制度优势 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第48-49页 |