| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、刑事诉讼非法证据排除规则的概念、内涵与价值 | 第11-19页 |
| （一）基本概念界定 | 第11-13页 |
| 1. 非法证据 | 第11-12页 |
| 2. 非法证据排除 | 第12-13页 |
| （二）非法证据排除规则的法律内涵 | 第13-15页 |
| 1. 非法言词证据排除规则 | 第13-14页 |
| 2. 非法实物证据排除规则 | 第14-15页 |
| （三）刑事诉讼非法证据排除规则的价值 | 第15-19页 |
| 1. 防范和遏制司法人员实施非法取证行为 | 第15-16页 |
| 2. 避免法院容忍非法证据从而维护司法权威 | 第16-17页 |
| 3. 尊重与维护非法取证受害人的合法权益 | 第17-19页 |
| 二、刑事诉讼非法证据排除规则司法适用中的问题 | 第19-23页 |
| （一）控辩双方就非法证据的范围存在重大争议 | 第19-20页 |
| （二）对非法欺骗、引诱性取证行为所获证据几乎不予排除 | 第20-22页 |
| （三）法院很少认定非法实物证据并予以排除 | 第22-23页 |
| 三、我国刑事诉讼非法证据排除规则的缺陷 | 第23-27页 |
| （一）未将非法证据与瑕疵证据予以明确区分 | 第23-24页 |
| （二）与刑事诉讼法第50条存在不协调之处 | 第24-25页 |
| （三）对非法实物证据的排除标准过于严格 | 第25-27页 |
| 四、完善刑事诉讼非法证据排除规则的路径 | 第27-32页 |
| （一）明确区分非法证据与瑕疵证据 | 第27-29页 |
| 1. 界定非法证据与瑕疵证据 | 第27-28页 |
| 2. 将瑕疵证据的补正规则载入刑事诉讼法 | 第28-29页 |
| （二）将特定的非法欺骗、引诱行为所获证据纳入适用范围 | 第29-30页 |
| （三）降低对非法实物证据的排除标准 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |