| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-23页 |
| 0.1 研究背景 | 第11页 |
| 0.2 研究的缘起及意义 | 第11-13页 |
| 0.2.1 研究缘起 | 第11-12页 |
| 0.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.3 国内外研究综述 | 第13-20页 |
| 0.3.1 工业遗产旅游研究 | 第13-18页 |
| 0.3.2 品牌传播效果研究 | 第18-20页 |
| 0.4 研究重点和创新点 | 第20-21页 |
| 0.4.1 研究重点 | 第20页 |
| 0.4.2 本研究的创新点 | 第20-21页 |
| 0.5 研究方法和框架 | 第21-23页 |
| 0.5.1 研究方法 | 第21页 |
| 0.5.2 本文的整体思路 | 第21-23页 |
| 1 工业遗产旅游景区概述 | 第23-33页 |
| 1.1 工业遗产的概念与价值 | 第23-25页 |
| 1.1.1 工业遗产的概念界定 | 第23-24页 |
| 1.1.2 工业遗产的价值 | 第24-25页 |
| 1.2 工业遗产旅游的景区概念与特征 | 第25-26页 |
| 1.2.1 工业遗产旅游景区的概念界定 | 第25-26页 |
| 1.2.2 工业遗产旅游景区的特征 | 第26页 |
| 1.3 外国工业遗产旅游景区的实践 | 第26-27页 |
| 1.4 我国工业遗产旅游景区的开发概述 | 第27-33页 |
| 1.4.1 我国工业遗产旅游景区的开发模式 | 第27-28页 |
| 1.4.2 我国工业遗产旅游景区开发现状 | 第28-33页 |
| 2 我国工业遗产旅游景区品牌传播效果的评估指标体系 | 第33-48页 |
| 2.1 指标体系构建的目标 | 第33页 |
| 2.2 构建原则 | 第33-34页 |
| 2.2.1 科学性和全面性 | 第33-34页 |
| 2.2.2 特殊性和实用性 | 第34页 |
| 2.2.3 可控性和可操作性 | 第34页 |
| 2.3 指标体系的构建思路 | 第34-35页 |
| 2.4 指标体系的内容 | 第35-40页 |
| 2.4.1 景区的经营管理者 | 第35-37页 |
| 2.4.2 景区品牌传播的内容 | 第37-38页 |
| 2.4.3 景区品牌传播的渠道 | 第38页 |
| 2.4.4 景区的参观者 | 第38-39页 |
| 2.4.5 景区评估的前瞻性指标 | 第39-40页 |
| 2.5 我国工业遗产旅游地品牌传播效果评估体系的计算与分析方法 | 第40-42页 |
| 2.5.1 效果评估定性指标的量化方法 | 第41页 |
| 2.5.2 效果评估指标总分值的计算方法 | 第41页 |
| 2.5.3 效果评估指标数值的无量纲化计算 | 第41-42页 |
| 2.6 确定效果评估各指标权重的方法 | 第42-48页 |
| 2.6.1 确定权重常见方法的比较 | 第42-43页 |
| 2.6.2 层次分析法与判断矩阵 | 第43-44页 |
| 2.6.3 权重的计算与检验 | 第44-48页 |
| 3 以北京798艺术区和开滦国家矿山公园为例的实证研究 | 第48-55页 |
| 3.1 景区案例选取 | 第48-49页 |
| 3.1.1 景区案例选取原则 | 第48页 |
| 3.1.2 景区案例选取结果 | 第48-49页 |
| 3.2 研究数据收集与整理 | 第49-51页 |
| 3.2.1 研究设计 | 第49-50页 |
| 3.2.2 景区调查数据收集与整理 | 第50-51页 |
| 3.3 景区调查数据计算与分析 | 第51-53页 |
| 3.4 研究结论分析 | 第53-55页 |
| 4 对我国工业遗产旅游景区品牌传播的思考与展望 | 第55-65页 |
| 4.1 我国工业遗产旅游景区品牌传播的思维陈旧问题 | 第55-60页 |
| 4.1.1 景区组织的陈旧 | 第55页 |
| 4.1.2 景区品牌传播内容的质量较低 | 第55-60页 |
| 4.2 景区品牌协同创意的前提条件 | 第60-62页 |
| 4.3 我国工业遗产旅游景区品牌的定位与延伸 | 第62-65页 |
| 4.2.1 打造差异化、多样化的品牌 | 第62-63页 |
| 4.2.2“大工业遗产旅游”的品牌 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 附录 | 第69-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 攻读学位期间发表论文及参加科研情况 | 第76-77页 |
