摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 研究的背景和意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 国内外文献综述 | 第9-12页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第9-11页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第11-12页 |
1.2.3 文献评述 | 第12页 |
1.3 研究目的、研究方法与研究内容 | 第12-13页 |
1.3.1 研究目的与方法 | 第12-13页 |
1.3.2 研究内容 | 第13页 |
1.4 本文的创新之处 | 第13-14页 |
2 互联网金融税收征管的理论分析 | 第14-19页 |
2.1 互联网金融概述 | 第14-17页 |
2.1.1 互联网金融的定义 | 第14-16页 |
2.1.2 互联网金融的特点 | 第16-17页 |
2.2 互联网金融税收征管理论 | 第17-19页 |
2.2.1 风险管理理论 | 第17页 |
2.2.2 博弈理论 | 第17-18页 |
2.2.3 税收治理理论 | 第18-19页 |
3 我国互联网金融税收征管现状以蚂蚁金服为例 | 第19-27页 |
3.1 蚂蚁金服业务介绍 | 第20-23页 |
3.2 蚂蚁金服的税收征管现状 | 第23-27页 |
3.2.1 征管部门信息不对称程度加深 | 第23-24页 |
3.2.2 突破现有的税收征管规定 | 第24页 |
3.2.3 税收法规针对性欠缺 | 第24-26页 |
3.2.4 对税收公平原则的冲击 | 第26-27页 |
4 我国互联网税收征管困境分析 | 第27-32页 |
4.1 税收要素面临挑战 | 第27-28页 |
4.1.1 纳税地点确定困难 | 第27页 |
4.1.2 计税依据不明确 | 第27-28页 |
4.2 税收征管力度不足 | 第28-29页 |
4.2.1 征管制度滞后 | 第28-29页 |
4.2.2 征管难度加大 | 第29页 |
4.2.3 征管技术有限 | 第29页 |
4.2.4 发票开具问题 | 第29页 |
4.3 相关配套措施不完善 | 第29-31页 |
4.3.1 税收申报制度不利于互联网金融纳税 | 第29-30页 |
4.3.2 缺乏必要的税收监管手段 | 第30-31页 |
4.3.3 纳税服务水平有待提高 | 第31页 |
4.4 社会协作程度不高 | 第31-32页 |
5 国外互联网金融税收征管借鉴与启示 | 第32-35页 |
5.1 发达国家互联网金融税收征管模式 | 第32-33页 |
5.1.1 美国互联网金融税收征管模式 | 第32页 |
5.1.2 欧盟互联网金融税收征管模式 | 第32-33页 |
5.2 发展中国家互联网金融税收征管模式 | 第33页 |
5.3 国外互联网金融税收征管对我国的借鉴意义 | 第33-35页 |
5.3.1 国外互联网税收征管模式分析 | 第33-34页 |
5.3.2 对我国的借鉴意义 | 第34-35页 |
6 我国互联网金融税收征管建议 | 第35-41页 |
6.1 加强税收信息化建设 | 第35-36页 |
6.1.1 数据采集 | 第35页 |
6.1.2 数据分析 | 第35页 |
6.1.3 数据利用 | 第35-36页 |
6.2 完善互联网金融税收征管相关的法律 | 第36-37页 |
6.2.1 建立互联网金融交易登记制 | 第36-37页 |
6.2.2 规范对电子发票的使用和管理 | 第37页 |
6.2.3 探索建立互联网金融平台代扣代缴税款制度 | 第37页 |
6.3 开展合作创新,优化征管服务 | 第37-41页 |
6.3.1 加强社会协作 | 第37-38页 |
6.3.2 建立有效的税务稽查机制和处罚措施 | 第38-41页 |
参考文献 | 第41-45页 |
致谢 | 第45页 |