| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第8-18页 |
| (一) 选题背景与研究意义 | 第8-12页 |
| 1. 选题背景 | 第8-9页 |
| 2. 研究意义 | 第9-12页 |
| (二) 国内外文献综述 | 第12-15页 |
| 1. 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 2. 国内研究现状 | 第14-15页 |
| (三) 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1. 研究内容 | 第16页 |
| 2. 研究方法 | 第16-17页 |
| (四) 创新点及不足之处 | 第17-18页 |
| 1. 创新点 | 第17页 |
| 2. 不足之处 | 第17-18页 |
| 二、相关概念界定及理论基础 | 第18-24页 |
| (一) 相关概念界定 | 第18-22页 |
| 1. 公共政策 | 第18-19页 |
| 2. 公共政策执行 | 第19-21页 |
| 3. 政策执行偏离 | 第21-22页 |
| (二) 理论基础 | 第22-24页 |
| 三、公共治理视角下政策执行的标准体系 | 第24-27页 |
| (一) 治理的多中心取向要求政府放权促进多元主体的共同参与 | 第24页 |
| (二) 治理的多路径取向要求政策执行方式的多样化 | 第24-25页 |
| (三) 治理的责任取向要求明确各执行主体责任 | 第25页 |
| (四) 治理的绩效取向要求实现政策价值取向 | 第25-27页 |
| 四、当下我国政策执行偏离的现状及原因分析 | 第27-36页 |
| (一) 当下我国政策执行偏离现状 | 第27-29页 |
| 1. 政策执行表面化 | 第27-28页 |
| 2. 政策执行机械化 | 第28页 |
| 3. 政策执行扩大化 | 第28页 |
| 4. 政策执行强制化 | 第28-29页 |
| (二) 当下我国政策执行偏离的原因分析 | 第29-36页 |
| 1. 政策执行前 | 第29-30页 |
| 2. 政策执行中 | 第30-33页 |
| 3. 政策执行后 | 第33-36页 |
| 五、公共治理视角下的政策执行偏离校正 | 第36-44页 |
| (一) 搭建多元主体参与平台,建立科学决策机制 | 第36页 |
| (二) 加强公民参与公共政策执行的法制化建设 | 第36-37页 |
| (三) 提高非政府组织、公民主体参与政策执行的能力 | 第37-39页 |
| 1. 提高非政府组织的参与能力 | 第37-38页 |
| 2. 提高公民的参与能力 | 第38-39页 |
| (四) 建立政府与公民双向沟通的公共政策执行机制 | 第39-40页 |
| (五) 综合运用多种政策执行手段 | 第40-41页 |
| 1. 综合运用各种政策手段 | 第40页 |
| 2. 根据政策执行阶段选择政策执行手段 | 第40-41页 |
| 3. 根据政策环境选择政策执行手段 | 第41页 |
| (六) 完善政策执行责任追究机制 | 第41-42页 |
| (七) 优化政策执行绩效评估机制 | 第42-44页 |
| 1. 确立绩效评估的基本体系 | 第42页 |
| 2. 改进绩效评估的协同系统 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |