| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一) 选题背景和意义 | 第8页 |
| (二) 文献综述 | 第8-10页 |
| (三) 研究方法及创新点 | 第10-11页 |
| 一、法律的道德性理论 | 第11-19页 |
| (一) 法律与道德关系的一般理论 | 第11-15页 |
| 1、法律的内涵 | 第11-12页 |
| 2、道德的概念 | 第12-14页 |
| 3、法律与道德的内在关系 | 第14-15页 |
| (二) 富勒的法律道德性理论 | 第15-18页 |
| 1、法律与道德不可分离 | 第15页 |
| 2、义务的道德和愿望的道德 | 第15-16页 |
| 3、法律的内在道德与外在道德 | 第16-18页 |
| (三) 对富勒的法律道德性理论的评价 | 第18-19页 |
| 二、我国法律道德性的体现 | 第19-24页 |
| (一) 我国法律的外在道德初步确立 | 第19-20页 |
| 1、法律对道德规范的直接确定 | 第19页 |
| 2、法律的道德性体现在我国法律体制完善的过程中 | 第19-20页 |
| (二) 我国法律的内在道德逐步完善 | 第20-24页 |
| 三、我国法律道德性的不足及其成因 | 第24-36页 |
| (一) 我国法律道德性的不足 | 第24-26页 |
| 1、法律外在道德的不足 | 第24页 |
| 2、法律内在道德的不足 | 第24-26页 |
| (二) 我国法律道德性不足的成因 | 第26-36页 |
| 1、我国传统“法治”思想的阻碍 | 第26-28页 |
| 2、我国立法制度的缺陷 | 第28-30页 |
| (1) 建国早期立法工作对法律道德性的忽视 | 第28页 |
| (2) 公民民主参与立法的不足导致缺乏道德引入机制 | 第28-29页 |
| (3) 缺乏相应的监督检查机制 | 第29-30页 |
| 3、司法制度弊端制约着我国法律的道德性发展 | 第30-33页 |
| (1) 轻视司法程序 | 第30-31页 |
| (2) 司法不独立 | 第31-32页 |
| (3) 司法人员缺乏制度保障导致的司法腐败 | 第32-33页 |
| 4、法律解释制度不完善对我国法律道德性的影响 | 第33-36页 |
| (1) 法律解释在法律内在道德中的地位 | 第33-34页 |
| (2) 我国法律解释制度的不足 | 第34-36页 |
| 四、我国法律道德性的完善路径 | 第36-46页 |
| (一) 增强我国法律外在道德的途径 | 第36-38页 |
| 1、通过完善立法以增加我国法律外在道德的体现 | 第36-37页 |
| (1) 推动法律道德性理论与我国立法理念进一步融合 | 第36页 |
| (2) 通过立法民主化增加法律外在道德的引入方式 | 第36-37页 |
| 2、发挥制度伦理对法律外在道德的助推作用 | 第37-38页 |
| (二) 强化我国法律内在道德的实现方式 | 第38-46页 |
| 1、通过健全法律解释体制促进法律规则的清晰性 | 第38-40页 |
| (1) 统一法律解释法规 | 第38-39页 |
| (2) 确立立法机关的主导作用 | 第39页 |
| (3) 确立适当的法律解释原则 | 第39-40页 |
| 2、严格官方行为与法律规则一致性要求 | 第40-45页 |
| (1) 突出法律程序的重要地位 | 第40-41页 |
| (2) 促进严格规则与自由裁量的和谐 | 第41-42页 |
| (3) 完善立法、执法以及司法人员的法律职业制度保障 | 第42-45页 |
| 3、通过立法促进法律内在道德的完善 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
