摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-16页 |
一、 选题背景和意义 | 第11-12页 |
二、 研究文献综述暨主要概念分析 | 第12-14页 |
三、 研究方法 | 第14-16页 |
第一章 困境与反思:美国金融管制基础价值异化分析 | 第16-22页 |
第一节 金融危机前金融监管中金融消费者保护困境 | 第16-20页 |
一、 法律困境:基于实体经济的法律难以匹配虚拟经济形态 | 第16-18页 |
二、 政策困境:忽视金融消费者保护引发金融危机 | 第18-20页 |
第二节 检讨性反思:金融管制价值异化“助推”金融危机爆发 | 第20-22页 |
第二章 理论分析:以金融消费者保护为核心的金融管制理论 | 第22-35页 |
第一节 法律保护层面——保护金融消费者权益必要且重要 | 第22-27页 |
一、 金融商品与金融消费者特殊性决定了管制立法必要性 | 第22-25页 |
二、 金融消费者保护重要性决定了管制立法倾斜性 | 第25-27页 |
第二节 交叉学科分析——保护金融消费者是监管效率与监管公平博弈结果 | 第27-31页 |
一、 金融消费者保护作为金融管制基础价值经济学分析 | 第27-30页 |
二、 金融消费者保护作为金融管制基础价值社会学分析 | 第30-31页 |
第三节 监管历史角度——保护金融消费者始终应该是基础价值 | 第31-35页 |
一、 美国 SEC 监管路径历史回顾 | 第31-34页 |
二、 美国 SEC 监管路径回归的启示 | 第34-35页 |
第三章 原则与方向:以金融消费者保护为导向的金融管制立法原则 | 第35-45页 |
第一节 金融消费者保护立法原则重要意义 | 第35页 |
第二节 金融消费者保护基本立法原则 | 第35-45页 |
一、 对金融消费者倾斜保护原则 | 第35-38页 |
二、 系统保护原则 | 第38-41页 |
三、 适度保护原则 | 第41-42页 |
四、 信息公开原则 | 第42-45页 |
第四章 实践探索:以金融消费者保护为重点的管制立法与监管模式 | 第45-55页 |
第一节 域外金融消费者保护的管制立法与监管模式 | 第45-52页 |
一、 美国:从“伞形多头监管”保护走向专业机构保护 | 第45-47页 |
二、 英国:“单一监管”模式配合多重执行保护 | 第47-49页 |
三、 澳大利亚:“双峰”模式下的金融消费者保护 | 第49-51页 |
四、 域外金融消费者保护管制立法经验总结及借鉴 | 第51-52页 |
第二节 我国金融消费者保护管制立法和监管模式 | 第52-55页 |
一、 需要系统化的金融消费者保护立法规范 | 第52-53页 |
二、 有待强化与协调的“一行三会”监管模式 | 第53-55页 |
第五章 改革与重构:以金融消费者保护为导向,完善我国金融管制机制 | 第55-65页 |
第一节 我国金融消费者保护存在的主要问题 | 第55-59页 |
一、 立法方面,缺失保护金融消费者基础理念和具体监管职责构建 | 第55-57页 |
二、 监管保护方面,缺乏独立专业的金融消费者保护机构 | 第57-58页 |
三、 纠纷处理方面,金融监管机构缺少有效纠纷应对机制 | 第58页 |
四、 自律管理上,投诉渠道有限及保护功能有待改进 | 第58-59页 |
第二节 以金融消费者保护为导向,完善我国金融管制机制 | 第59-65页 |
一、 更新金融管制理念,妥善处理金融业发展与金融消费者保护关系 | 第60-61页 |
二、 构建与细化具体交易规范,监控金融机构合规经营 | 第61-62页 |
三、 强化纠纷处理机制,规范投诉解决渠道 | 第62-63页 |
四、 以金融消费者保护为导向,调整金融管制机制建设方向 | 第63-65页 |
第六章 结论 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第70-71页 |
后记 | 第71-72页 |